Рішення № 39233513, 21.05.2014, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/364/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2014 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орленко Л.О.,

при секретарі Крамарчук Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електроенергією для населення,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2013 року ПАТ „Миколаївобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електроенергією для населення.

В позовній заяві зазначено, що 24 січня 2014 року при проведенні перевірки дотримання споживачами Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, у відповідача ОСОБА_1 працівниками філії ПАТ «Миколаївобленерго» Веселинівського району було виявлено факт порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду - порушення п. 42 «Правил користування електричною енергією».

На відповідача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 та видано розрахункову книжку, згідно з якою він користується послугами енергопостачальника з постачання енергії та розраховується за її споживання. По факту виявленого порушення на відповідача ОСОБА_1 було складено акт № D-3877 від 24.01.2014 року про порушення п. 42 Правил користування електроенергією для населення. Відповідач ОСОБА_1 акт № D-3877 підписав та копію отримав на руки, і був запрошений до філії ПАТ «Миколаївобленерго» Веселинівського району на засідання комісії з розгляду актів порушення Правил користування електроенергією для населення.

Згідно з п. 53 Правил користування електроенергією для населення комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕн було визначено вартість недорахованої електроенергії, яка склала 3486,26 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ „Миколаївобленерго" збитки в сумі 3486, 26 та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

В судове засідання представник ПАТ „Миколаївобленерго" Охріменко Л.Є. не з'явилася, але до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, про підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями № 57001 0118525 7 від 10.04.2014 р. та № 57001 0119130 3 від 30.04.2014 року. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач не надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не повідомив суд про причини неявки в судове засідання, та те, що позивач надав згоду на проведення судового засідання у відсутність відповідача, то суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на відповідача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 та видано розрахункову книжку, згідно з якою він користується послугами енергопостачальника з постачання енергії та розраховується за її споживання.

24 січня 2014 року при проведенні перевірки дотримання споживачами Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, у відповідача ОСОБА_1 працівниками філії ПАТ «Миколаївобленерго» Веселинівського району було виявлено факт порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду, порушення п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення".

По факту виявленого порушення на відповідача ОСОБА_1 було складено акт № D-3877 від 24.01.2014 року (а.с. 3) про порушення п. 42 Правил користування електроенергією для населення. Відповідач ОСОБА_1 акт № D-3877 підписав та копію отримав на руки, і був запрошений до філії ПАТ «Миколаївобленерго» Веселинівського району на засідання комісії з розгляду актів порушення Правил користування електроенергією для населення.

Згідно з п. 53 Правил користування електроенергією для населення комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕн було визначено вартість недорахованої електроенергії, яка склала 3486,26 грн., що підтверджується протоколом № 5 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕн від 12.02.2014 року. - (а.с. 9)

Згідно зі ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не відшкодував суму збитків позивачу в добровільному порядку, то суд вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно з вказаною нормою закону з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 4, 6, 10, 11, 15, 58, 59, 60, 79, 88, ч.4 ст.169, ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електроенергією для населення, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства „Миколаївобленерго", р/р 260333011336, код 24795330, МФО 326461, збитки в сумі 3486 (три тисячі чотириста вісімдесят шість) гривень 26 (двадцять шість) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства „Миколаївобленерго", р/р 26003446084001, код 326610, МФО 24795330, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко