Рішення № 39233368, 14.03.2014, Березанський районний суд Миколаївської області

14.03.2014

Справа № 469/15/14-ц

2/469/91/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючої судді - Старчеус О.П.

при секретарі - Морозової С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10014/022 філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

09.01.2014 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10014/022 філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №8150 від 23.07.2008 року в сумі 153201 грн. 93 коп. та судового збору в розмірі 1532 грн. 02 коп.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 23.07.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», назву якого змінено на ПАТ «Державний ощадний банк України» відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 8150, згідно з яким банком надано відповідачу кредит в розмірі 149 000 грн. із відсотковою ставкою 20,5% річних строком на 120 місяців, з виплатою заборгованості за кредитом щомісячно до 31 числа з остаточним терміном повернення 23.07.2018 року.

Оскільки позичальник не виконує своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, то 07.11.2013 року ОСОБА_1 було направлено письмову вимогу про повернення заборгованості, проте вона була залишена без задоволення і станом на 10.12.2013 року у нього утворилася заборгованість на суму 153201 грн. 93 коп., яку відповідач добровільно відмовляється погасити, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 зазначену кредитну заборгованість та сплачений ним при зверненні до суду судовий збір в сумі 1532 грн. 02 коп.

05.02.2013 року позивачем було надано заяву про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 135146 грн. 21 коп., мотивуючи зменшення позовних вимог тим, що Березанським районним судом було винесено рішення від 23.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №8150 від 24.07.2008 року в розмірі 18055 грн. 72 коп., в тому числі заборгованості за кредитом в сумі 17418 грн. 33 коп., заборгованості по комісії в сумі 393 грн. 23 коп., пені в сумі 244 грн. 16 коп.

11.03.2013 року позивачем було надано заяву про збільшення позовних вимог, згідно з якою позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №8150 від 23.07.2008 року в розмірі 143741 грн. 80 коп., з яких: основного боргу - 69 333 грн. 01 коп., простроченого основного боргу - 28779 грн. 86 коп., нарахованих процентів - 1816 грн. 85 коп., прострочених процентів - 30549 грн. 38 коп., комісії - 1328 грн. 71 коп., пені - 11933 грн. 99 коп.

В судове засідання представник позивача Мороз О.М. не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі .

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ВАТ "Державний ощадний банк України", назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» та ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.ст.1054, 1055 ЦК України 23.07.2008 року було укладено кредитний договір №8150, згідно з яким банком надано відповідачу грошові кошти в сумі 149 000 грн. 149 000 грн. із відсотковою ставкою 20,5% річних строком на 120 місяців, з виплатою заборгованості за кредитом щомісячно до 31 числа, наступного за звітним, з остаточним терміном повернення 23.07.2018 року.(а.с.5-6).

За п. 1.5 Кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в порядку, розмірах та в строки, визначені в цьому договорі.

За порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 10% від суми несплаченого платежу, за кожен день прострочення (п.п. 5.2 кредитного договору).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно з положеннями ст.ст. 530,612 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

ОСОБА_1 умови договору в частині повернення кредиту виконував не належним чином, в зв'язку з чим станом на 10.12.2013 року виникла заборгованість в сумі 153201 грн. 93 коп. з яких: заборгованість основного боргу в сумі 73257 грн. 52 коп., простроченого основного боргу - 42273 грн. 68 коп., нарахованих процентів - 1946 грн. 62 коп., прострочених процентів - 24579 грн. 74 коп., комісії - 1548 грн. 63 коп., пені - 9595 грн. 74 коп. (а.с.8-10).

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

З заяви позивача про зменшення позовних вимог вбачається, що позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №8150 в загальній сумі 135146 грн. 74 коп., з яких: основного боргу - 73257 грн. 52 коп., простроченого основного боргу - 24855 грн. 35 коп., нарахованих процентів - 1946 грн. 62 коп., прострочених процентів - 24579 грн. 74 коп., комісії - 1155 грн. 40 коп., пені - 9351 грн. 58 коп.(а.с.119-120).

З заяви позивача про збільшення позовних вимог вбачається, що позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №8150 в загальній сумі 143741 грн. 80 коп., з яких: основного боргу - 69333 грн. 01 коп., простроченого основного боргу - 28779 грн. 86 коп., нарахованих процентів - 1816 грн. 85 коп., прострочених процентів - 30549 грн. 38 коп., комісії - 1328 грн. 71 коп., пені - 11933 грн. 99 коп. а також судового збору в розмірі 1532 грн.02 коп.(а.с.139-140).

Оскільки, невиконанням взятого на себе зобов'язання, відповідачем спричиняються матеріальні збитки позивачу ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10014/022 філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту, отримання відсотків за користування кредитом, комісійної винагороди, то воно підлягає судовому захисту шляхом часткового задоволення його позову про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом та на підставі ч. 1 ст.88 ЦПК України, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10014/022 філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», (розрахунковий рахунок 35191312 МФО 326461 ЄДРПОУ 09326464) заборгованість за кредитним договором №8150 в загальній сумі 143741 грн. 80 коп., з яких: основного боргу - 69333 грн. 01 коп., простроченого основного боргу - 28779 грн. 86 коп., нарахованих процентів - 1816 грн. 85 коп., прострочених процентів - 30549 грн. 38 коп., комісії - 1328 грн. 71 коп., пені - 11933 грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10014/022 філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» (розрахунковий рахунок 35191312 МФО 326461 ЄДРПОУ 09326464) судовий збір у розмірі 1437 грн. 41 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: