16.06.2014 Справа №337/2930/14-ц
Пров. № 2-с/337/59/2014 рік
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2014 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі
головуючого судді Бондаренко І.В.
при секретарі Биковій С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за заявою
ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 23.05.2014 року про стягнення на користь МКП «Основаніє» заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 23.05.2014 року, яким з нього на користь МКП «Основаніє» стягнута заборгованість за житлово-комунальні послуги, мотивуючи її тим, що частина цієї заборгованості вже стягувалась раніше судовими рішеннями, також, він сумлінно сплачує комунальні послуги.
Заявник та представник МКП «Основаніє» в судове засідання не з»явились, тому розгляд справи у відповідності до ст.197 ЦПК України технічними засобами не фіксувався.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.05.2014 року наказом Хортицького районного суду м.Запоріжжя з заявника на користь МКП «Основаніє» була стягнута заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 10327,39 грн. та судові витрати в сумі 121,80 грн..
У відповідності до ст.100 ч.3 п.2, ст.105-1 ч.8 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню, якщо в даному випадку вбачається спір про право.
Оскільки з поданих матеріалів заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право між сторонами, то даний судовий наказ підлягає скасуванню, а заявлені позивачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст.100,105-1,210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 23.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Основаніє» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 10327,39 грн. та судові витрати в сумі 121,80 грн. - скасувати.
Роз»яснити заявнику МКП «Основаніє», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.
На ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.
Суддя
Судове рішення № 39232005, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/2930/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: