Постанова № 39231378, 16.06.2014, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.06.2014
Номер справи
806/2527/14
Номер документу
39231378
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 червня 2014 р. Житомир справа № 806/2527/14

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Попової О. Г. ,

розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Малого приватного підприємства "Агатіс" про стягнення 40049,99 грн.,-

встановив:

Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з Малого приватного підприємства "Агатіс" податковий борг у сумі 40049,99 грн. В обгрунтування заявлений позовних вимог зазначила, що вказана сума заборгованості виникла у зв"язку з невиконанням відповідачем свого обов"язку як платника податків своєчасно сплачувати податок на прибуток приватних підприємств.

Представник позивача подав до суду клопотання в якому позовні вимоги підтримав повністю та просив справу розглядати в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином у відповідності до ч.11 ст. 35 КАС України.

Розгляд справи проведено в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Мале приватне підприємство "Агатіс" перебуває на обліку в Коростенській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, як платник податків і зборів.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи встановлено, що відповідачем подано до податкового органу податкову декларацію з податку на прибуток приватних підприємств за 2013 рік №9091115276 від 03.03.2014 року.

Згідно вказаної податкової декларації відповідачем самостійно визначено суму грошового зобов"язання з податку на прибуток за зазначений період.

Як визначено пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, сума податкового зобов'язання, зазначена у поданій платником податків податковій декларації, повинна бути ним сплачена протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Встановлено, що в порушення вказаної норми права, відповідачем у встановленні законодавством строки не сплачено узгоджену суму грошових зобов"язань за спірний період в розмірі 40017,47 грн. Зазначене в тому числі підтверджується довідкою контролюючого органу про стан заборгованості підприємства.

Відповідно до п. 56.11 ст.56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Приписами п.59.1. ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Коростенською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області, винесено податкову вимогу форми "Ю" № 266-25 від 25.03.2014 року, яка отримана уповноваженою особою відповідача, що підтверджується поштовим повідомленням.

Згідно п.п. 20.1.28 ст. 20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право в тому числі, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно п.п. 129.1.1. п. 129.1. ст.129 після закінчення встановлених ПК України строків погашення узгодженого грошового зобов"язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У зв"язку з несвоєчасною сплатою самостійно визначених відповідачем грошових зобов"язань з податку на прибуток, контролюючим органом нараховано підприємству пеню в сумі 32,52 грн.

Відповідач заперечення проти позову, докази погашення податкового боргу в загальній сумі 40049,99 грн. суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 158-162, 254 КАС України, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Малого приватного підприємства "Агатіс" (вул. Семашко, 7, кв.1, м. Коростень, Житомирська область, 11500, ЄДРПОУ 30740930) на користь Держави в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (вул. Коротуна, 3, м. Коростень, Житомирська область, 11500, ЄДРПОУ 38718127) заборгованість у сумі 40049 (сорок тисяч сорок дев"ять) грн. 99 (дев"яносто дев"ять) коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя О.Г. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39231378 ?

Документ № 39231378 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39231378 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39231378 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39231378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39231378, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39231378, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39231378 відноситься до справи № 806/2527/14

Це рішення відноситься до справи № 806/2527/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39231374
Наступний документ : 39231385