Справа № 630/366/14-ц
УХВАЛА
13 червня 2014 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за заявою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа за № 2-229/10 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання їх спільної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.02.2010 р. і до повноліття дитини.
Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 22 травня 2014 року заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків у п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Підставами для залишення позову без руху було те, що до заяви не додано документ, що підтверджує оплату судового збору.
Копію ухвали Люботинського суду Харківської області від 22.05.2014р. про залишення заяви без руху Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції отримав 02.06.2014р., що підтверджується поштовим повідомленням.
Станом на 13.06.2014р. заявником вказані недоліки заяви усунуті не були.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Виходячи з викладеного, подана заява має бути повернута заявникові.
Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.В. Зінченко
Судове рішення № 39230270, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/366/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: