Ухвала суду № 39230132, 16.06.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/1570/14-ц

Провадження № 2/639/920/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Жовтневий районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі - Венглюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно ,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності , 30.05.2014 року подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Відповідно довіреності від 07.09.2013 року ОСОБА_3 має повноваження щодо подання від імені позивача вказаної заяви.

У судове засідання позивач та представник позивача ОСОБА_3 не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином , про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавали.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вище викладеного суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно підлягає залишенню без розгляду.

Суд роз'яснює , що відповідно ч.2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням). Таким чином , враховуючи, що позовну заяву залишено без розгляду за клопотанням представника позивача ,суд приходить до висновку про відсутність законних підстав повернення позивачу , сплаченого ним за подання позовної заяви судового збору

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно и - залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує , може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Гаврилюк