Постанова № 39229945, 12.06.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело №2012/3241/2012

Производство №1/639/664/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 июня 2014 года г.Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи - Курила В.А., при секретаре - Брежневе А.С., с участием: прокурора - Колесника Е.А., потерпевших - ОСОБА_1, ОСОБА_2, защитника - ОСОБА_3, обвиняемых - ОСОБА_4, ОСОБА_5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове ходатайство потерпевшего ОСОБА_2 по уголовному делу по обвинению:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.296, ч.1 ст.121 УК Украины,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.296, ч.1 ст.122 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

12 июня 2014 года потерпевшим ОСОБА_2 в судебном заседании заявлено ходатайство, в котором он просит суд с целью разрешения вопроса о новом обвинении, вынести постановление, которым уведомить прокурора о совершении преступления каждым из подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7, предусмотренных ч.2 ст.28 УК Украины.

В обоснование заявленного ходатайства потерпевший указал, что в ходе судебного следствия по настоящему уголовному делу был установлен факт, того что в преступлении, совершенном в отношении ОСОБА_2 и его отца ОСОБА_1, принимали участие одновременно как минимум оба подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7, что по его мнению свидетельствует о необходимости изменения обвинения по ст.28 УК Украины как совершенное группой лиц в порядке, предусмотренном ст.276 УПК Украины.

Потерпевшие ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в судебном заседании указанное ходатайство поддержали и просили суд его удовлетворить.

Прокурор, подсудимые и их защитник в судебном заседании против удовлетворения ходатайства возражали, сославшись на безосновательность заявленного ходатайства.

Заслушав мнение по заявленному ходатайству участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно требований ст.276 УПК Украины (1960 года), если данные судебного следствия указывают, что под судимый совершил еще и другое преступление, по которому обвинение ему не было предъявлено, суд по ходатайству прокурора, потерпевшего или его представителя, не при останавливая рассмотрения дела, выносит определение, а судья - постановление, которыми уведомляет прокурора о совершении этого преступления. В тех случаях, когда новое обвинение тесно связано с первоначальным и раздельное рассмотрение их невозмож но, все дело возвращается для дополнительного расследования. После дополнительного расследования дело направля ется в суд в общем порядке.

Требованиями ст.16-1 УПК Украины предусмотрено, что рассмотрение дел в судах осуществляется на началах состязательности. При рассмотрении дела в суде функции обвинения, защиты и разрешения дела не могут возлагаться на один и тот же орган или на одно и то же лицо. Государственное обвинение в суде осуществляет прокурор. В предусмотренных настоящим Кодексом случаях обвинение осуществляет потерпевший или его представитель. При этом суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

По правилам ст.275 УПК Украины, разбирательство дела производится только в отношении подсудимых и только в пределах предъявленного им обвинения, при этом суд соблюдая принципы объективность и беспристрастность не имеет полномочий перебирать на себя функции стороны обвинения.

Суд учитывает, что на данный момент в ходе судебного следствия не установлено, что подсудимыми были совершено новое (или новые) преступления, по которым обвинение им не было предъявлено, в связи с чем в порядке ст.276 УПК Украины заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.246, 273, 275, 276, 296 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства потерпевшего ОСОБА_2 о вынесении в порядке, предусмотренном ст.276 УПК Украины постановления, которым уведомить прокурора о совершении преступления каждым из подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7, предусмотренных ч.2 ст.28 УК Украины - отказать.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья В.А. Курило