Постанова № 39226662, 11.06.2014, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 червня 2014 р. м. Житомир

справа № 806/2408/14

категорія 8.4.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Літвина О. Т.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до науково-виробничого приватного підприємства "Житомирбудексперт" про припинення юридичної особи,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулась до суду з позовом, в якому просила припинити юридичну особу науково-виробничого приватного підприємства "Житомирбудексперт", оскільки відповідач не знаходиться за юридичною адресою та його місцезнаходження встановити неможливо.

За заявою представника позивача, судом проведено заміну позивача - Державну податкову інспекцію у м. Житомирі на належного позивача на правонаступника Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів України.

Представник позивача до суду не прибув, подав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не прибув, до суду повернулося поштове відправлення із повісткою, яка не вручена відповідачу з незалежних від суду причин, а тому вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що науково-виробниче приватне підприємство "Житомирбудексперт" є юридичною особою, має ідентифікаційний код 32066785, зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради 03 липня 2002 року. Як платник податків відповідач перебуває на податковому обліку у Житомирській ОДПІ з 02 серпня 2002 року.

Спірні правовідносини регулюються ч. 2 ст. 38, ст. 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п.п. 20.1.12. п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

Згідно з вимогами п.п. 20.1.12. п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 року №755-ІV наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи. Суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Завданнями органів державної податкової служби є, зокрема, здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, запобігання злочинам та іншим правопорушенням, віднесеним законом до компетенції податкової міліції, їх розкриття, припинення, розслідування та провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності є одним із заходів, спрямованих на запобігання порушенню податкового законодавства або його припиненню.

Суб’єкт владних повноважень має діяти виключно в межах та у спосіб, що встановлені законом, оскільки він виконує державні функції, і лише держава шляхом законодавчого регулювання визначає його завдання, межі його повноважень та спосіб, у який він здійснює ці повноваження. Розширене тлумачення суб’єктом владних повноважень способів здійснення своїх повноважень не допускається. У зв’язку з цим визначений законом предмет позову, з яким суб’єкт владних повноважень може звернутися до суду при здійсненні ним владних управлінських функцій, не підлягає розширеному тлумаченню.

А відтак податкові органи відповідно до підпункту 20.1.37 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України мають право звертатися до суду з позовною заявою про припинення юридичної особи (предмет позову розширеному тлумаченню не підлягає) виключно у випадках, прямо передбачених законом, з метою виконання покладених на них завдань і функцій.

Отже, податковий орган вправі використовувати підстави щодо припинення юридичної особи, визначені у частині другій статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», лише у розрізі виконання своїх функцій з контролю у сфері оподаткування.

Із довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.4-5) вбачається, що 13.09.2011 року внесено інформацію про відсутність відповідача за адресою внесеною у реєстрі. Крім того, згідно довідки Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області державної податкової служби відповідач не звітується перед податковим органом з 19.01.2011 року, заборгованість перед бюджетом відсутня.

Доказів припинення юридичної особи в добровільному порядку суду не надано.

За таких обставин суд вважає, що є підстави для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу науково-виробничого приватного підприємства "Житомирбудексперт" (код ЄДРПОУ 32066785).

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя О.Т. Літвин