Рішення № 39226125, 11.06.2014, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 413/1496/14-ц

Провадження № 2/413/816/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 червня 2014 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Шелюти В. М.,

при секретарі Ксоврелі Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Луч Луганської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В його обгрунтування зазначив, що відповідно до укладеного договору № LGXRRC14950083 від 15.05.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2849,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач, у порушення умов кредитного договору, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим відповідач станом на 18.02.2014 року має заборгованість - 14848,31 грн., яка складається з:

- 140,76 грн. - заборгованість за кредитом;

- 3365,60 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 812,33 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 10529,62 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, яка була задоволена судовим наказом Краснолуцького міськсуду Луганської області від 11.07.2008 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача, різниця становить - 11379,64 грн.

А також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина),

- 568,98 грн. - штраф (процентна складова).

Отже, заборгованості досягнення становить - 12448,62 грн.

На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає.

Тому позивач звернувся до суду з дійсним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у сумі 12448,62 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача надав суду заяву, свої вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутністю.

Відповідач надав суду заяву, вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутністю.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № LGXRRC14950083 від 15.05.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2849,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач, у порушення умов кредитного договору, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим відповідач станом на 18.02.2014 року має заборгованість - 14848,31 грн., яка складається з:

- 140,76 грн. - заборгованість за кредитом;

- 3365,60 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 812,33 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 10529,62 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, яка була задоволена судовим наказом Краснолуцького міськсуду Луганської області від 11.07.2008 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача, різниця становить - 11379,64 грн.

А також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина),

- 568,98 грн. - штраф (процентна складова).

Отже, заборгованості досягнення становить - 12448,62 грн.

Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

І це підтверджується:

- Позовною заявою позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача у розмірі 12448,62 грн.

- Копією судового наказу Краснолуцького міськсуду Луганської області від 11.07.2008 року.

- Копією розрахунку заборгованості за договором № LGXRRC14950083 від 15.05.2007 року.

- Копією заяви позичальника.

- Копією паспорту ОСОБА_1

- Копією довідки № 241170 про включення до ЄДРПОУ.

- Копією банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року.

- Копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

- Копією статуту (нова редакція) ПАТ КБ «ПриватБанк» (перша сторінка).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Таким чином, враховуючи та аналізуючи предмет та підстави заявленого позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 12448,62 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором у сумі 12448 гривень 62 копійки та витрати по сплаті судового збору (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО № 305299) у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий суддя: В.М. Шелюта