Рішення № 3922555, 30.10.2008, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа|річ| № 2-1448\08

РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі

головуючого судді Халдєєвої О.В

при секретарі Платаш О.А

розглянувши | у відкритому| судовому засіданні в м Красноперекопське справу|річ| за позовом Акціонерного банку „Київська Русь”| до ОСОБА_1про стягнення| заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з|із| позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те що між сторонами був укладений|ув'язнений| кредитний договір № 3294-15-07-2 від 23.05.2007 року і відповідач одержав|отримав| кредит в сумі 30000 гривень з|із| оплатою відсотків|процентів| за користування кредитом у розмірі 26% річних и сплатою фіксованої плати за надання кредита у розмірі 10% від суми кредиту| з|із| кінцевим|скінченним| терміном повернення 22.05.2010 року.

У зв'язку в невиконанням обов'язків по кредиту за відповідачем| утворилася заборгованість| станом на 05.09.2008 року в сумі 25474,72 гривень, яка складається| з|із| суми 21398,02 грн|-заборгованість по кредиту, 2437,11 грн| заборгованість по відсотках, 1041,25 грн штраф за невиконання строків повернення кредита|процентах|,598,34 грн- штраф за порушення строків уплати процентів.Дані суми представник позивача просить|прохає| стягнути з відповідача,а також судові витрати у розмірі 254,72 грн| і 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача-Юрчук О.С уточнила позовні вимоги та просить стягнути суму 22874,72 гривні у зв,язку з тім що відповідач сплатив 20.10.2008 року суму 2437,11 гривень процентів та 162,89 погашення штрафа.

Відповідач з,явився у судове засідання, з позовом згоден,не оплачував кредит у зва,язку зі скрутним матеріальним становищем.|

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали| справи|речі|, приходить до висновку про те що позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з наступного|слідуючого|:

Стаття 1054 ЦУК| України передбачає| що за кредитним договором банк зобов'язується|зобов'язав| надати грошові кошти в розмірі і на условиях,встановленных договором, а позичальник зобов'язується|зобов'язав| повернути кредит і сплатити відсотки|проценти|.

Відповідно до кредитного договору від 23.05.2007 року відповідач взяв кредит на суму 30000 грн|, крім того, відповідач так само погодився з|із| умовам оплати їм 26% річнихта фіксованої сплати за надання кредита у розмірі 10%Термін дії договору до 22.05.2008 року. а.с.6-7|збігає|

Згідно ст| 1050 ЦК України якщо позичальнику встановлений|установлений| обов'язок повернути позику|позичку| частинами |частками|(з|із| розстрочкою), то в випадку| прострочення повернення чергової частини|частки| позичальник| має право вимагати дострокового повернення частини|частки| позики|позички|, яка залишилася і сплати|виплати| відсотків|процентів|.

Згідно ст| 88 ЦПК| України судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача у | загальній|спільній| сумі 284,75 гривень.

Керуючись ст.ст 1.15,30,60,79,88,212,213,215 ЦПК| України, ст.ст.1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Стягнути з ОСОБА_1на користь АБ”Київська Русь” м Київ, вул Хорива,11-А к\р НОМЕР_1 МФО 319002,ЄДРПОУ 24214088 заборгованості в сумі 22874,72 гривень та судові витрати у сумі 284,75гривень.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено| апеляційному порядку|ладі| в Апелляційний| суд АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10денний| термін заяви про апеляційне оскарження і подачею після|потім| цього протягом|упродовж| 20 днів апеляції або у порядку|ладі| ч 4 ст| 295 ЦПК| України.

Суддя: