Рішення № 39225397, 16.06.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
16.06.2014
Номер справи
263/2436/14-ц
Номер документу
39225397
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 263/2436/14-ц

Провадження № 2/263/1521/2014

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кулика С.В.,

при секретарі Антоненко К.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі Донецької області справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в обґрунтування своїх вимог зазначив, що ОСОБА_1 з 10.05.2012 року є членом кредитної спілки. 10.05.2012 року відповідач надав заяву про надання йому кредиту. В той же день між Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» (далі по тексту Кредитна спілка) та відповідачем був укладений кредитний договір № 4437/12-Ф2, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 5 000 гривень, строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою 0,13% від суми залишку за кредитом за кожний день користування кредитними коштами. Відповідач взяті на себе зобов'язання щодо виконання кредитного договору належним чином не виконує, заборгованість за кредитом станом на 13.01.2014 року становить 3 014 гривень 82 копійок. В зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе грошових зобов'язань, позивач просить стягнути з нього на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 1974 гривні 99 копійок, відсотки за користування кредитом в сумі 1039 грн. 83 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок, а всього 3258 грн. 42 грн.

14.04.2014 року від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно з якою просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту у сумі 1974 грн. 99 коп., нараховані відсотки за користування кредитом відповідно до п. 2.1 кредитного договору за період з 05.12.2012 року по 10.04.2014 року в розмірі 1 263 грн. 20 коп. а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок, а всього 3 481 гривень 79 копійок.

В судовому засіданні представник позивача не був присутній, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, з невідомих суду причин, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі i на умовах, передбачених договором, позичальнику зобов'язаний повернути кредит i сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного кодексу Украйни.

Судом встановлено, що 10.05.2012 року між Кредитною спілкою та відповідачем було укладено кредитний договір № 4437/12-Ф2, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 5 000 гривень, строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою 0,13 % від суми залишку за кредитом за кожний день користування кредитними коштами.

Позивач свої зобов'язання за кредитними договорами виконав надавши відповідачу кредитні кошти.

Відповідач в свою чергу, взяті на себе зобов'язання щодо виконання кредитного договору належним чином не виконує, станом на 10.04.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 3238 грн. 19 коп.

Таким чином, суд вважає, що невиконання відповідачем кредитних зобов'язань щодо повернення кредитної заборгованості порушує права позивача, за захистом яких він звернувся до суду. Тому позов підлягає задоволенню та стягнення з відповідача загальної суми заборгованості за кредитним договором та понесені позивачем судові витрати.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, то з відповідача підлягають стягненню судові витрати відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, а саме судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 11. 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 554, 1054-1057 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» (р\р 2650533 Публічне акціонерне товариство «Перший Міжнародний Український Банк», МФО 334851, отримувач - Філіал № 2 КС «Азовська кредитна компанія», код ОКПО 25773984) суму заборгованості по кредитному договору № 4437/12-Ф2 від 10.05.2012 року в розмірі 3238 гривень 19 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок, а всього 3481 гривня 79 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів від дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошені судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів від дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 39225397 ?

Документ № 39225397 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39225397 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39225397 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39225397, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 39225397, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39225397 відноситься до справи № 263/2436/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/2436/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39225396
Наступний документ : 39225400