Ухвала суду № 39224891, 12.06.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 373/1630/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Овдієнко К.М.

Суддя-доповідач: Земляна Г.В.

У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2014 року м. Київ

колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Горбань Н.І., Межевича М.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач, Переяслав-Хмельницький міськрайонний центр зайнятості, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 11246,25 грн.

Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2013 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості 11246,25 грн. витрат на виплату допомоги по безробіттю.

Не погоджуючись з прийнятою постановою відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою судді-доповідача зупинено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю до винесення вироку у кримінальному провадженні №12014100020000165.

02 червня 2014 року на адресу суду надійшов лист Дарницького районного суду м. Києва від 27 травня 2014 року вих. №35987/14 з додатком - належним чином завіреною копією вироку Дарницького районного суду від 08 квітня 2014 року з відміткою, що він набрав законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Так як, вирок у кримінальному провадженні №12014100020000165 набрав законної сили, то підстави для зупинення провадження по справі відпали, а тому колегія суддів за власною ініціативою вважає за необхідне поновити провадження по даній справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі.

Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 до апеляційного розгляду на 03 липня 2014 року о 09 год. 45 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі

Головуючий суддя: Г.В.Земляна

Судді: Н.І. Горбань

М.В. Межевич