Ухвала суду № 39224851, 26.05.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

26 травня 2014 р. Справа №805/9415/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Галатіної О.О.

при секретарі - Кузьменко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50ї Гвардійської Дивізії, 17 заяву про виправлення допущеної описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2013 року по справі № 805/9415/13-а за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Єнакієвський Хлібозавод» про стягнення фінансової санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення допущеної описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2013 року за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Єнакієвський Хлібозавод» про стягнення фінансової санкції за правопорушення на ринку цінних паперів.

На адресу суду від позивача надійшла заява про залишення заяви без розгляду, у зв’язку з тим, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2014 року описку у постанові від 05 серпня 2013 року вже виправлено.

Представник відповідача в судове засідання не прибув. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд визнав за можливе розглянути питання, щодо залишення заяви про виправлення описки без розгляду за відсутністю представника відповідача.

Згідно з п. 5 ч. 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Отже, суд приходить до висновку про наявність підстав, щодо залишення заяви Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення описки без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення описки по справі № 805/9415/13-а за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Єнакієвський Хлібозавод» про стягнення фінансової санкції за правопорушення на ринку цінних паперів – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галатіна О.О.