Ухвала суду № 39224568, 05.06.2014, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4299/14-к

Провадження 1-кп/216/858/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого судді Мясоєдової О.М.,

при секретарі Кулагіній І.Д.,

за участю прокурора Андрух В.В..,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32014040230000002 від 31.03.2014 року відносно:

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу , Дніпропетровської області , українця , громадянина України ,освіта незавершена вища , розведеного , на утриманні має неповнолітню дитину , працюючого : Центральний ринок ,Дзержинський район ,вантажником-комірником , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого , проживаючого : АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ,ч.2 ст.204 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому , що він без оформлення належним чином відповідних дозвільних документів, передбачених законодавством України для вказаного виду діяльності, без державної реєстрації у встановленому законом порядку фізичною особою - підприємцем, не перебуваючи на обліку як платник податків та не маючи спеціального дозволу - ліцензії на право виготовлення та реалізації спирту та спиртних напоїв, в порушення вимог ст. 2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 481/95-ВР від 19.12.1995 року, згідно з якою виготовлення і роздрібна торгівля спиртом і спиртними напоями здійснюється тільки за наявності спеціального дозволу (ліцензії), діючи з корисливих мотивів, незаконно виготовляв алкогольні напої, шляхом відкриття підпільного цеху за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1, діючи з корисних мотивів, направлених на досягнення злочинного результату щодо незаконного виготовлення, шляхом відкриття підпільного цеху алкогольних напоїв та подальшого їх зберігання з метою збуту, транспортування з цією метою, а також збуту громадянам, придбав у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, спирт у пластикових каністрах, об'ємом по 10 літрів кожна, пластикові ковпачки, скляні пляшки від горілки, марки акцизного податку України, які раніше були у використанні, після чого зберігав вказані предмети за місцем свого мешкання, за адресою АДРЕСА_1, з метою незаконного виготовлення алкогольних напоїв для подальшого зберігання з метою збуту, транспортування з цією метою, а також збуту громадянам.

Реалізуючи злочинний намір, спрямований на незаконне виготовлення алкогольних напоїв, шляхом відкриття підпільного цеху, ОСОБА_1 в кустарних умовах без дотримання встановлених рецептур, технологічних процесів і санітарних норм, в приміщенні свого домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, використовуючи предмети заздалегідь пристосовані для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, а саме - пластикові каністри, саморобну лійку, підготовлені скляні пляшки від горілчаних виробів, шляхом змішування спирту етилового з підготовленою питною водою, незаконно виготовляв водно-спиртові розчини, які розливав в підготовлені скляні пляшки, об'ємом по 0,5 л. з етикетками «Хортиця», «Хлібний Дар», «Немірофф», «Медофф», «Столєтов», «Старий Житомир», «Dufour» та «Істинна», після чого незаконно виготовлені горілчані напої останній закручував пластиковими ковпачками для закупорювання горілчаних виробів та заклеював марками акцизного податку України, які раніше були у використанні, тим самим надаючи вказаним незаконно виготовленим алкогольним напоям ознак заводського виробництва та належності до сертифікованої алкогольної продукції відомих вітчизняних торгових марок.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 204 КК України за ознаками незаконного виготовлення алкогольних напоїв, шляхом відкриття підпільного цеху.

Крім того, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконний збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, переслідуючи корисний мотив, у період з вересня 2013 року по січень 2014 року, незаконно збув ОСОБА_3 у магазин «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташований за адресою: АДРЕСА_2, незаконно виготовлені алкогольні напої, розлиті в скляні пляшки торгових марок "MEDOFF CLASSIC", "Хортиця" та "Істинна" за ціною 22 гривні за одну пляшку, які незаконно транспортував з метою збуту автомобілем марки «Ніссан Блюберд», червоного кольору, державний номер НОМЕР_1.

11.01.2014 року на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27.12.2013 року співробітниками податкової міліції в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_2, що являється місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_3, проведено обшук, за результатами якого було виявлено та вилучено алкогольні напої з ознаками фальсифікації, а саме: 6 скляних пляшок горілки "MEDOFF CLASSIC", об'ємом 0,5л кожна, 17 скляних пляшок горілки "Хортиця", об'ємом 0,5л кожна та 3 скляні пляшки горілки "Істинна", об'ємом 0,5л кожна, обклеєні марками акцизного податку України, із зазначення коду регіону 13 (Львівська область).

28.03.2014 року в період часу з 12.00 год. по 16.20 годин під час проведення санкціонованого судом обшуку житлового будинку та господарських споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та належать на праві приватної власності ОСОБА_1, у житловому будинку були виявлені та вилучені кришечки від горілки «Медофф» у кількості 35 штук, «Хлібний Дар» у кількості 24 штук, «Немірофф» у кількості 2 штук, тряпчані ярлики з надписами «Істинна» у кількості 109 штук, які раніше були у використанні, 152 скляні пляшки горілчаних виробів, заповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями маркованими марками акцизного податку України із зазначення коду регіону 13 (Львівська область), а саме: 78 пляшок, об'ємом 0,5 л. та 1 об'ємом 1,75 л. з наклейками «Хлібний дар», 32 пляшки об'ємом 0,5 л. та 1 пляшка об'ємом 0,7 л. з наклейками «Хортиця», 16 пляшок об'ємом 0,5 л. з наклейками «Немірофф», 20 пляшок об'ємом 0,5 л. з наклейками «Медофф», 1 пляшка об'ємом 0,5 л. з наклейкою «Істинна», 1 пляшка об'ємом 0,5 л. з наклейкою «Житомир», 1 пляшка об'ємом 0,5 л. з наклейкою «Dufour», 1 пляшка об'ємом 0,7 л. з наклейкою «Столетов» та пластикові каністри заповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями у кількості 3 пластикові пляшки об'ємом по 2 літри кожна, 5 каністр об'ємом по 10 літрів кожна, 1 каністра об'ємом 5 літрів та 1 каністра об'ємом 6 літрів, які ОСОБА_1 незаконно зберігав з метою збуту, транспортував з цією метою та збував громадянам.

Оглядом вилучених у ОСОБА_1 алкогольних напоїв встановлено, що на пробках, юбках пробок, які залишаються на пляшці, при відкриванні алкогольного напою та на марках акцизного податку України зазначені різні дати розливу, що у свою чергу вказує на фальсифікацію даних алкогольних напоїв.

Крім того, встановлено, що марки акцизного податку України, які були наклеєні на пляшках з підробленими алкогольними напоями, які були виявлені та вилучені у ході обшуків в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2», за адресою: АДРЕСА_2, за місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_3 та обшуку житлового будинку і господарських споруд, за адресою АДРЕСА_1, що належать на праві приватної власності. ОСОБА_1 є з одної серії та одного регіону, а саме: № 13 Львівської області.

Водночас встановлено, що згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області № 180 від 18.04.2014 року надані на дослідження зразки з рідиною, що знаходиться в скляних пляшках з етикетками торгових марок «MEDOFF», «Хортиця», «Столєтов», «Хлібний Дар», «Житомир», «Dufour», а також пластикові ємності з прозорою рідиною з запахом спирту, які було вилучено працівниками податкової міліції у ОСОБА_1, містять спирт етиловий та є кустарно виготовленими міцними алкогольними напоями - водно-спиртовими сумішами, отриманими шляхом розведення спирту етилового водою, міцністю - 36,5% об., що не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України». Надані алкогольні напої виготовлені кустарним способом з порушенням технологій горілчаного виробництва, розведенням спирту етилового. Надані кустарно виготовлені алкогольні напої водно-спиртові розчини, виготовлені з недоброякісної сировини - спирту етилового, що не відповідає вимогам ДСТУ4221:2003 «Спирт етилових ректифікований. Надані алкогольні напої є недоброякісними харчовими продуктами, фальсифікованими під горілку. Надані алкогольні напої до вживання не придатні та є небезпечними для здоров'я людини. Надані алкогольні напої схожі між собою за концентраціями мікро домішок, за якісним складом та вмістом ідентифікованих компонентів, а також мають загальну родову належність та складали раніше єдиний об'єм.

Крім того, відповідно до вищевказаного висновку експерта зразки, які були виявлені та вилучені у ході обшуків у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_2, що є місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_3 та обшуку житлового будинку та господарських споруд за адресою АДРЕСА_1, що належать на праві приватної власності гр. ОСОБА_1 схожі між собою за концентраціями мікродомішок, за якісним складом та вмістом ідентифікованих компонентів, мають загальну родову належність та складали раніше єдиний об'єм.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204 КК України за ознаками незаконного зберігання з метою збуту та транспортування з цією метою, а також збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Обвинувачений ОСОБА_1 суду пояснив , що свою провину в скоєні злочинів, передбачених ч.1 та ч. 2 ст.204 КК України, визнає повністю. Звертається до суду з письмовим клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження. В скоєному він щиро кається, раніше не судимий Вчинив злочини невеликої та середньої тяжкості ,за місцем проживання характеризується позитивно ,має на утриманні неповнолітню доньку віком 16 років, був безробітний,однак на теперішній час працює , тобто є достатні передумови та підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки ,оскільки він сам та обстановка навколо нього зазнали таких змін, які вказують на те що він перестав бути суспільно небезпечним. А тому просить застосувати до нього ст. 48 КК України,та кримінальне провадження відносно нього закрити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , вважає за можливе застосувати ст. 48 КК України.

Суд,вислухавши учасників розгляду справи , зважаючи на те, що ОСОБА_1. раніше не судимий, змінив свої погляди на життя, на теперішній час, працевлаштувався , позитивно характеризується за місцем мешкання, вчинені кримінальні правопорушення відносяться до невеликої та середньої тяжкості. Ніяких інших злочинів ОСОБА_1за період часу, з моменту вчинення кримінальних правопорушень до теперішнього часу не вчиняв, в скоєному щиросердно кається, а тому, як особа перестав бути суспільно небезпечним, тому суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ст. 48 КК України та задовольнити заявлене клопотання. Не може бути перепоною для звільнення від кримінальної відповідальності на підставі статей 45-48 ,ч. 1 ст. 97 КК України вчинення одним діянням кількох злочинів відповідного ступеня тяжкості.

Беручи до уваги, що згідно ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 48 КК України, ст.ст. 284, 314 ,285 , 286 , 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 32014040230000002 від 31.03.2014 відносно обвинуваченого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 204 та ч.2 ст. 204 КК України подальшим провадженням закрити, із звільненням його від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки.

Запобіжний захід ОСОБА_1. - у вигляді застави, залишити до набрання ухвали законної сили.

Речові докази : фальсифіковані алкогольні напої,та інші предмети ,передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ГВПМ Криворізької південної ОДПІ Дніпропетровської області ДПС по квитанції речових доказів по кримінальному провадженню №32014040230000002 від 31.03.2014 ( том 1 а. кп 141-144 ) -знищити .

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя О.М. Мясоєдова