Ухвала суду № 39223846, 16.06.2014, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" червня 2014 р. Справа № 809/1673/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,

представника позивача - Василів М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області

до закритого акціонерного товариства «Прикарпатжитлобуд»

про стягнення заборгованості в сумі 31638,10 грн., -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2014 року управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області (надалі - позивач) звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом до закритого акціонерного товариства «Прикарпатжитлобуд» (надалі - відповідач).

Ухвалою суду від 02.06.2014 року за цим позовом відкрито провадження в адміністративній справі №809/1673/14 та вона призначена до розгляду.

12.06.2014 року відповідач подав клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі, яке мотивоване тим, що ним оскаржуються в судовому порядку розрахунки сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій пенсіонерам, щодо витрат на виплату пенсій яким подано позов про стягнення боргу в даній адміністративній справі.

При вирішенні клопотання про зупинення провадження в справі представник позивача поклалася на розсуд суду.

Представник відповідача подав на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання про зупинення провадження в справі підтримав.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання відповідача про зупинення провадження в справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що відповідач оскаржив до Івано-Франківського окружного адміністративного суду включення до розрахунків від 23.01.2014 року за №109/04, від 25.02.2014 року за №278/04 та від 12.03.2014 року за №333/04 сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій пенсіонерам, щодо витрат на виплату пенсій котрим подано позов про стягнення боргу в адміністративній справі №809/1673/14. За вказаними позовами судом відкриті провадження в адміністративних справах №№809/626/14, 809/1049/14, 809/1050/14, рішення у яких має значення для законного та обґрунтованого вирішення даної справи.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в даній адміністративній справі в зв'язку з неможливістю її розгляду до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах за №№809/626/14, 809/1049/14, 809/1050/14.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтями 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №809/1673/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області до закритого акціонерного товариства «Прикарпатжитлобуд» про стягнення заборгованості в сумі 31638,10 грн., - до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах за №№809/626/14, 809/1049/14, 809/1050/14.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, установлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: /підпис/ Ю.О. Бобров