ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" червня 2014 р. Справа № 922/775/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пушай В.І., суддя Потапенко В.І., суддя Гончар Т. В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. № 1553 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 14 травня 2014 року у справі № 922/775/14
за позовом Підприємства "Інвестконтракт" Харківського обласного об"єднання інвалідів "Слов"янська єдність", смт. Високий Харківського району Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЗПК", м. Балаклея Харківської області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача
1) ОСОБА_1, м. Харків
2) ОСОБА_2, м. Харків
3) ОСОБА_3, м. Харків
4) ОСОБА_4, с. Тернова Харківського району Харківської області
5) ОСОБА_5, м. Умань Черкаської області
6) Приватне підприємство "Дарт" в особі ліквідатора Камінської А.А., м. Балаклія
Харківської області
7) Приватне підприємство "ЗПК", м. Балаклія Харківської області
8) Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
(АТ "Укрексімбанк"), м. Київ
9) Акціонерне товариство закритого типу "Харківмаш", м. Харків
10) Харківська обласна спілка споживчих товариств, м. Харків
про витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИЛА:
Підприємство "Інвестконтракт" Харківського обласного об"єднання інвалідів "Слов"янська єдність", позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЗПК", відповідача про витребування з чужого незаконного володіння останнього у власність позивача 73/88 частини нежитлового об'єкту загальною площею 7679,7 кв.м., розташованого за адресою: Харківська область, Балаклійський район, м. Балаклія, вул. Геологічна,10-А, що складається з адміністративної будівлі (літ. "А-2") площею 1370,0 кв.м., складу (літ. "Б") площею 6227,5 кв.м., пожежного сараю (літ. "Д") площею 50,5 кв.м., пропускного пункту (літ. "З") площею 31,7 кв.м., убиральні (літ. "Й").
Рішенням господарського суду Харківської області від 14 травня 2014 року у справі № 922/775/14 (суддя Светлічний Ю.В.) в задоволенні позову відмовлено.
Позивач із вказаним рішенням не погодився та подав на нього до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття даної скарги до провадження та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "14" липня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.
3. Запропонувати відповідачу та третім особам не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та позивачу відзиви на апеляційну скаргу.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання чи ненадання відзиву на апеляційну скаргу, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Пушай В.І.
Суддя Потапенко В.І.
Суддя Гончар Т. В.
Примітка
Судове рішення № 39223826, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/775/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: