Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
17 червня 2014 р. № 820/8415/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом
Індустріальної об»єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Бісмарк»
про
припинення юридичної особи ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Індустріальна об»єднана державна податкова інспекція м.Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бісмарк».
В позовній заяві зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Бісмарк»в порушення вимог діючого законодавства з 29.07.2003 року до Індустріальної об»єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та інших відомостей про свою господарсько-економічну діяльність, податків до бюджету не сплачує, по виклику до ДПІ не з’являється та не знаходиться за своїм місцезнаходженням. ДПІ- позивач направляла відповідачу листи-нагадування про необхідність подання до податкової інспекції податкової звітності. Але до теперішнього часу представники підприємства до ДПІ не з’явились і звітності не подали. У зв'язку з наведеним, позивач просить суд припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бісмарк».
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного
Приватне підприємство «Пророк» взято на податковий облік Індустріальною ОДПІ 15.11.1996 року за № 544.
Відповідно до вимог п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України платник податків зобов»язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків.
Податкових декларацій, які відповідач повинен подавати до Індустріальної об»єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області з 29.07.2003 року відповідач не подає, а також документів бухгалтерської звітності та інших відомостей про свою господарсько-економічну діяльність, податків до бюджету не сплачує, по виклику до ДПІ не з’являється, що підтверджується матеріалами справи. Крім того, фінансової звітності відповідачем до Індустріальної об»єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області не подавалось, що підтверджується довідками Індустріальної об»єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області.
Відповідно до п.11.10 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказом Міністерства Фінансів України від 09.12.2011 № 1588, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2011 р. за N 1562/20300, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, є підстави для звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.
Відповідно до витягу з облікової картки платника податку , Товариство з обмеженою відповідальністю «Бісмарк» заборгованості зі сплати податків, зборів та інших обов'язкових платежів не має.
Станом на дату розгляду справи в суді відповідачем до Індустріальної об»єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області фінансова звітність з 29.07.2003 року не подавалась.
При зазначених обставинах, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців " підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи в тому числі є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов Індустріальної об»єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бісмарк» про припинення юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бісмарк» (61007, м. Харків, вул . Бекетова, б.10, к.93, Код 24484385).
Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя А.В.Зінченко
Судове рішення № 39222541, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/8415/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: