КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/243/2012
Провадження № 6-а/552/6/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Рибальченко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві про заміну сторони в постанові Київського районного суду м.Полтави від 11.07.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни, -
В С Т А Н О В И В:
05 січня 2012 року до суду звернулося Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві з заявою про заміну відповідача в постанові Київського районного суду м.Полтави від 11.07.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни, мотивуючи заяву тим, що 20.09.2011 року УПФУ Київського району в м.Полтаві отримано постанову Київського районного суду м.Полтави від 11.07.2011 року та виконавчий лист від № 2а-4965/11/1609 року про зобов'язання управління здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати. Згідно довідки №259 від 15.09.2011 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області, де і отримує пенсію за вислугу років. Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві не має законних підстав провести перерахування та здійснити відповідні виплати зазначеній особі. Просили суд замінити відповідача в постанові Київського районного суду м.Полтави від 11.07.2011 року з Управління Пенсійного фонду Київського району в м. Полтаві на Головне управління Пенсійного фонду в Полтавській області.
В судовому засіданні представник Управлінні Пенсійного фонду України Київського району м.Полтави Силка І.О. просила задовольнити заяву в повному обсязі.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.
Відповідно до ст. 264 КАСУ у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, яка звернулася з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Тому, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності осіб, що не з'явилися.
Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали адміністративної справи № 2а-4965/11/1609, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 11 липня 2011 року Київським районним судом м.Полтави винесено постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, задоволено. Визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві в частині не нарахування підвищення до пенсії ОСОБА_1 передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 23.11.2010 року по 18.06.2011 року. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 23.11.2010 року по 18.06.2011 року з урахуванням проведених виплат.
На підставі вищевказаної постанови Київським районним судом м.Полтави 20.09.2011 року, видано виконавчий лист № 2а-4965/11/1609 про зобов'язання управління здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати.
Згідно довідки №259 від 15.09.2011 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області, де і отримує пенсію за вислугу років. Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві не має законних підстав провести перерахування та здійснити відповідні виплати зазначеній особі.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» боржником у виконавчому провадженні є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.
У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Тому, суд приходить до висновку, що заява Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві про заміну сторони в постанові Київського районного суду м.Полтави від 11.07.2011 року підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 186,264 КАС України,суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Замінити відповідача в постанові Київського районного суду м.Полтави від 11 липня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни з Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави( м. Полтава, вул. Червоноармійська, 3 кім. 705, код 22529729) на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (м. Полтава, вул. Жовтнева, 66, код 13967927) .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом п'яти днів.
Суддя Т.В.Турченко
Судове рішення № 39221083, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1609/243/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: