Ухвала суду № 39220881, 12.06.2014, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 170/124/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Сушик Н.В. Провадження № 22-ц/773/834/14 Категорія: 57 Доповідач: Свистун О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді - Свистун О.В.,

суддів - Федонюк С.Ю., Грушицького А.І.,

при секретарі - Шугаловій О.М.,

за участі: представника відповідача - Голошви В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Шацьке ремонтно-транспортне підприємство» про стягнення заборгованості з виплат відсотків за облігаціями,

за апеляційною скаргою відповідача приватного акціонерного товариства «Шацьке ремонтно-транспортне підприємство» на заочне рішення Шацького районного суду від 19 березня 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Шацького районного суду Волинської області від 19 березня 2014 року позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ПАТ «Шацьке ремонтно-транспортне підприємство» (далі - ПАТ «Шацьке РТП») про стягнення заборгованості з виплат відсотків за облігаціями задоволено.

Стягнуто з ПАТ «Шацьке РТП» на користь ОСОБА_3 заборгованість з виплати відсотків за облігаціями за вісімнадцятий відсотковий період в сумі 70574,00 грн.

Стягнуто з ПАТ «Шацьке РТП» на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 706,00 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач ПАТ «Шацьке РТП» подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити, оскільки судом були порушені норми матеріального та процесуального права. Зазначає, що копія виписки про стан рахунку у цінних паперах станом на 27.01.2014 року не може бути належним доказом такого факту в березні місяці 2014 року.

В судовому засіданні представник відповідача апеляційну скаргу підтримав, покликаючись на доводи, викладені в ній.

Представник позивача ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені. Причин неявки суд не повідомили.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду першої інстанції залишенню без змін з наступних підстав.

Судом встановлено, що 7 квітня 2009 року на засіданні Спостережної ради Відкритого акціонерного товариства «Шацьке РТП», правонаступником якого є ПрАТ «Шацьке РТП», було прийнято рішення про закрите (приватне) розміщення облігацій ВАТ «Шацьке РТП», що підтверджується протоколом № 2 від 17.04.2009 року (а.с. 6-11). ВАТ «Шацьке РТП» було випущено іменні відсоткові облігації серії А, номінальною вартістю облігації 1000 грн. в кількості 5600 штук.

Протоколом №2 засідання Спостережної ради ВАТ «Шацьке РТП» від 17 квітня 2009 року передбачено, що емітент здійснює закрите (приватне) розміщення облігацій. В переліку кола осіб, серед яких емітент має намір розмістити облігації, зазначено ОСОБА_3. Початок погашення облігацій відбуватиметься з 01 жовтня 2015 року по 30 листопада 2015 року.

Згідно з п. 3.8 протоколу засідання Спостережної ради ВАТ «Шацьке РТП» №2 від 17.04.2009 року виплати відсоткового доходу за облігаціями здійснюються емітентом в національній валюті України через уповноваженого емітентом платіжного агента ВАТ «Перший Інвестиційний Банк» на підставі зведеного облікового реєстру рахунків власників облігацій, який складається депозитарієм на момент закінчення операційного дня, що передує дню початку відповідної виплати відсоткового доходу за облігаціями та надається емітенту на день початку виплати або на наступний за днем початку виплати робочий день, у випадку якщо день початку відповідної виплати відсоткового доходу за облігаціями припадає на святковий або вихідний день.

Відсотки за облігаціями нараховуються і виплачуються відповідно до відсоткових періодів і періодів проведення виплат. Зокрема, дата початку вісімнадцятого відсоткового періоду 01.10.2013 року, дата закінчення 31.12.2013 року; для виплати відсотків встановлено період з 01.01.2014 року по 10.01.2014 року.

Протоколом засідання Спостережної ради ВАТ «Шацьке РТП» №2 від 17 квітня 2009 року передбачено, що відсоткова ставка за облігаціями при виплаті доходу за першим - двадцять п'ятим відсотковими періодами встановлена у розмірі 20% річних.

Право власності ОСОБА_3 на 1400 штук іменних відсоткових облігацій ПрАТ «Шацьке РТП» на час розгляду справи судом підтверджується випискою про стан рахунку у цінних паперах №301473-UA 10906603/3 станом на 27.01.2014 року, виданою зберігачем і реєстратором цінних паперів, яким відповідно до п. 3.8 протоколу засідання Спостережної ради ВАТ «Шацьке РТП» № 2 від 17 квітня 2009 року та договору про обслуговування цінних паперів від 10.06.2009 року є ПАТ «Перший інвестиційний банк (а.с. 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 194 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України цінним папером є документ встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право і визначає взаємовідносини між особою, яка його розмістила (видала), і власником та передбачає виконання зобов'язань згідно з умовами його розміщення, а також можливість передачі прав, що випливають з цього документа, іншим особам.

Частиною 2 ст. 195 ЦК України визначено, що види цінних паперів та порядок їх обігу встановлюються законом. Відносини, що виникають під час розміщення, обігу цінних паперів і провадження професійної діяльності на фондовому ринку, з метою забезпечення відкритості та ефективності функціонування фондового ринку регулюються Законом України «Про цінні папери та фондовий ринок».

Згідно до ч. 1 ст. 3 цього Закону цінні папери - документи встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчують грошові або інші майнові права, визначають взаємовідносини особи, яка їх розмістила (видала), і власника, та передбачають виконання зобов'язань згідно з умовами їх розміщення, а також можливість передачі прав, що випливають із цих документів, іншим особам.

Пунктом 2 ч. 5 ст. 3 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» передбачено, що облігації підприємств віднесені до групи боргових цінних паперів, а саме: цінні папери, що посвідчують відносини позики і передбачають зобов'язання емітента сплатити у визначений строк кошти відповідно до зобов'язання.

Згідно зі ст. ст. 7, 8 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» облігація - цінний папір, що посвідчує внесення його власником грошей, визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобов'язання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений умовами розміщення облігацій строк та виплатити доход за облігацією, якщо інше не передбачено умовами розміщення. Відсотковими облігаціями є облігації, за якими передбачається виплата відсоткових доходів. Облігації підприємств розміщуються юридичними особами тільки після повної сплати свого статутного капіталу. Облігації підприємств підтверджують зобов'язання емітента за ними та не дають право на участь в управлінні емітентом. Юридична особа має право розміщувати відсоткові та/або дисконтні облігації на суму, яка не перевищує трикратного розміру власного капіталу або розміру забезпечення, що надається їй з цією метою третіми особами. Рішення про розміщення облігацій підприємств приймається відповідним органом управління емітента згідно з нормами законів, що регулюють порядок створення, діяльності та припинення юридичних осіб відповідної організаційно-правової форми. Реєстрацію випуску облігацій підприємств здійснює Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку в установленому нею порядку.

У відповідності з п. 5 ч. 2 ст. 52 Закону України «Про акціонерні товариства» до виключної компетенції наглядової ради належить прийняття рішення про розміщення товариством інших цінних паперів, крім акцій.

Згідно зі ст. 28 Законом України «Про цінні папери та фондовий ринок» розміщення цінних паперів може бути публічне (відкрите) та приватне (закрите). Приватне (закрите) розміщення цінних паперів - розміщення цінних паперів шляхом безпосередньої пропозиції цінних паперів заздалегідь визначеному колу осіб.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 цього Кодексу, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, сума відсоткового доходу за облігаціями за 18 відсотковий період, що розрахована за формулою згідно з п. 3.8 рішення Спостережної ради ВАТ «Шацьке РТП» від 17 квітня 2009 року та підлягає до виплати становить 70 574,00 грн.

Виходячи з викладеного, давши вірну правову оцінку обставинам справи, суд обґрунтовано задовольнив позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Підтвердженням факту наявності облігацій в загальній кількості 1400 штук на рахунку ОСОБА_3 є виписка про стан рахунку в цінних паперах зберігача ПАТ «Перший інвестиційний банк» від 27 січня 2014 року (а.с. 13).

Вказаний факт підтверджується також зведеним обліковим реєстром власників цінних паперів станом на 31 березня 2013 року, виданим депозитарієм - публічним акціонерним товариством «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках (а.с. 15).

За правилами ст. 60 ч. 1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції вірно визначив характер спірних правовідносин між сторонами і правові норми, що їх регулюють, дав належну оцінку наданим та зібраним доказам по справі та задовольнив вимогу позивача.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, рішення ухвалено з додержанням норм процесуального та матеріального права.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача приватного акціонерного товариства «Шацьке ремонтно-транспортне підприємство» відхилити.

Заочне рішення Шацького районного суду від 19 березня 2014 року у даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: