Постанова № 39220657, 05.06.2014, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1363/14-п

Провадження №3/163/888/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Федчишин Г.В.,

з участю прокурора Бугайчука В.В.,

представника Ягодинської митниці Міндоходів Каліщука А.В.,

розглянувши, направлені Ягодинською митницею Міндоходів, матеріали справи за протоколом №0468/20500/2014 про притягнення до відповідальності за ст.484 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає АДРЕСА_1, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 08.04.2004 року Ковельським МВ УМВС України у Волинській області,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2, попередньо придбавши у невстановленої особи в м.Ковель Волинської області, зберігав та 05.02.2014 року автомобілем марки «БМВ 530», реєстраційний номер НОМЕР_3, в багажному відділенні перевозив цигарки без марок акцизного податку України, виробництва Республіки Білорусь, виробник ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», марки «МагнаТ» в кількості 499 пачок, вартістю 3817,35 грн., ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, що було виявлено в с.Козин Рожищенського району Волинської області, на автодорозі сполученням Ковель-Луцьк, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.484 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи Ягодинською митницею Міндоходів.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0468/20500/2014 від 06.05.2014 року (а.с.1-4); копією протоколу огляду місця події та фото-таблицями до протоколу від 05.02.2014 року (а.с.8, 18-19); копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 05.02.2014 року та від 24.03.2014 року, допитаного в якості свідка, а також письмовими поясненнями останнього від 06.05.2014 року, відповідно до яких ОСОБА_2 факт придбання, зберігання та перевезення ним цигарок білоруського виробництва, без марок акцизного податку України, визнав повністю (а.с.9-14, 25); копією постанови від 26.03.2014 року про закриття кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України (а.с.15-16); копією рапорта інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста №1 РДПС ДАІ Черника В.С. від 05.02.2014 року (а.с.17); службовою запискою головного державного інспектора оперативно-аналітичного відділу УБК та МП Ягодинської митниці Міндоходів Бортника В.С. від 06.05.2014 року (а.с.35-36); висновком № 142001101-1199 від 15.05.2014 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів, з якого вбачається, що загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил у даній справі, станом на дату оцінки, становить 3817,35 грн., за умови, що склад даних цигарок відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації (а.с.43).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини у вчиненому, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, та приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення за ст. 484 МК України у виді конфіскації предметів порушення митних правил.

Відповідно до вимог ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 з правопорушника підлягають стягненню витрати за зберігання товару протягом 19 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1619,68), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст. 484 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 МК України, та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави цигарок марки «МагнаТ», без марок акцизного податку України, виробництва Республіки Білорусь, виробник ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», в кількості 499 пачок, вартістю 3817,35 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №0468/20500/2014 від 06.05.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів 30 (тридцять) гривень 77 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31251201185566 в ГУ ДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код за ЄДРПОУ 38592872, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання майна на складах митного органу").

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук