увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| 18.01.07р. |
| Справа № А38/430-06 За позовом Марганецької об'єднаної Державної податкової інспекції, м. Марганець Дніпропетровської області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Марганець Дніпропетровської області про стягнення 1700,00 грн.
Суддя Бишевська Н. А.
Представники сторін: Від позивача: Бятець Л.В. дор. № 215/7/10-022 від 11.01.07 р. Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Заявлено позов Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1700 грн. Справу розглянуто у відсутність представника відповідача. Відповідач у судові засідання, призначені на 21.12.2006 року та 18.01.2007 року, не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що є докази в матеріалах справи -підпис уповноваженої особи на повідомленні про отримання поштового відправлення. Нез'явлення представника відповідача в судове засідання, при викладених обставинах, не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, - ВСТАНОВИВ: Відповідач зареєстрований як Суб'єкт підприємницької діяльності згідно свідоцтва про державну реєстрацію від 27.04.01р. та перебуває на обліку у Марганецькій ОДПІ, як платник податків з 03.05.01р. Станом на 20.11.06р. за ПП ОСОБА_1 значиться заборгованість перед бюджетом в сумі 1700 грн. Заборгованість утворилась на підставі акту перевірки від 03.02.06р. НОМЕР_1 відповідно до якого прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій НОМЕР_2 від 08.02.06р. за порушення абз.6 ст.15 Закону України від 19.12.1995р. №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва та торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами». Відповідно до акту НОМЕР_1, на підставі направлення НОМЕР_3 від 23.01.06р. посадовими особами податкового органу проведено планову виїзну документальну перевірку дотримання вимог податкового та валютного законодавства відповідача за період діяльності з 01.07.03р. по 30.09.05р. Перевіркою встановлено порушення абз.6 ст.15 закону України від 19.12.1995р. №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва та торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», а саме 07.03.05р. за адресою АДРЕСА_1 ПП ОСОБА_1 здійснювала торгівлю алкогольними напоями без ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями, про що свідчить Z-звіт НОМЕР_4 на загальну суму 222,20 грн. Згідно корінця рішення НОМЕР_2, відповідачем рішення отримано особисто, та станом на 22.11.06р. в адміністративному порядку не оскаржено. Статтею 67 Конституції України, визначено що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Згідно абз.5 ст.17 Закону України від 19.12.1995р. №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва та торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством. До суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень. В п.1.2 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ вказано, що податкове зобов'язання платника податків сплатити до бюджету та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим законом, або іншими законами України. Відповідно до п..5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, вважається сумою податкового боргу платника податків. Відповідно до п.п.3.1.1. п.3.1 ст.3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги Марганецькій ОДПІ підлягають задоволенню в повному обсязі. Керуючись п. 1.2, ст. 1 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Законом України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 1 червня 2000 року № 1776-ІІІ, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, - ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, рахунок НОМЕР_6 в Дніпропетровській філії АКІБ «Укрсиббанк», м.Дніпропетровськ, МФО НОМЕР_7) на користь державного бюджету (р/р 31119104600028, код бюджетної класифікації 23030100, отримувач -«Казначейство», код 24230979, банк -УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) 1700,00 грн. заборгованості.
Суддя Н.А.Бишевська
Часті запитання
Який тип судового документу № 392201 ?
Документ № 392201 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 392201 ?
Дата ухвалення - 22.01.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 392201 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 392201 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 392201, Господарський суд Дніпропетровської областіСудове рішення № 392201, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані. Судове рішення № 392201 відноситься до справи № а38/430-06Це рішення відноситься до справи № а38/430-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 392199
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |