Ухвала суду № 39220033, 12.06.2014, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/3940/14-ц

УХВАЛА

12 червня 2014 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода 63», Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Левандвка», про зобов'язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суд із позовною заявою, в якій просить зобов'язати відповідачів зробити капітальний ремонт будинку АДРЕСА_1 в рівних частинах.

У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку покликається позивач. Так, позивач покликається на те, що звернувся до ОСББ «Злагода 63» та ЛКП «Левандвка» з проханням укласти з ним договір про надання житлово-комунальних послуг для утримання будинку АДРЕСА_1, але відповіді не отримав, однак не зазначає доказів на підтвердження таких покликань.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Разом з цим, із викладеного в позовній заяві в цілому є незрозумілим, які саме права чи інтереси позивача порушені, невизнані чи оспорювані відповідачами, оскільки ОСОБА_1 лише вказує ОСББ «Злагода 63», Львівську міську раду та ЛКП «Левандвка» як відповідачів, при цьому не зазначає доказів на підтвердження покликань, що їхніми діями чи бездіяльність порушено, невизнано чи оспорено його права.

Крім цього, позивач зазначив, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться в критичному стані і потребує капітального ремонту, однак не зазначає жодних доказів на ствердження таких покликань.

У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода 63», Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Левандвка», про зобов'язання до вчинення дій - залишити без руху.

Позивач має право протягом строку, який не перевищує п'яти днів усунути недоліки позовної заяви. Якщо позивач усуне зазначені недоліки позовної заяви у визначений ухвалою строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше така є неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.