Рішення № 39219904, 03.06.2014, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1033/14-ц

2-о/405/10/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дудко І.С.

народних засідателів Гайсьонок О.М., Янкевич В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м.Кіровограді ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Вказав, що він являється батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований разом з ним та його дружиною за адресою: АДРЕСА_1. Зазначив, що у офіційному шлюбу ОСОБА_2 ніколи не перебував та дітей не має. ОСОБА_2 з дитинства страждає хронічним психічним захворюванням в зв'язку з чим перебуває на обліку в Кіровоградській обласній психіатричній лікарні, має ІІ групу інвалідності внаслідок психічного розладу. Через хворобу він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, а тому потребує опіки. Зазначив, що він є для сина одним з найближчих родичів, надає йому останні декілька років постійну допомогу у веденні господарства та догляді, здійснює фактичне опікунство над ним, забезпечує реалізацію ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, недієздатним та встановити над ним опіку.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сім'ї № 17 від 09 січня 2014 року та копією паспорта серія НОМЕР_1, виданого ОСОБА_2 26 червня 2013 року Леніським РС у м. Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області (а.с.3, 7)

Згідно довідки психіатричної МСЕК від 22.02.2007 року № 116681 ОСОБА_2, 1978 року народження, безстроково встановлена ІІ група інвалідності з дитинства внаслідок психічного розладу (а.с.5).

Відповідно до висновку судово-психіатрічної експертизи від 18.04.2014 року № 200 ОСОБА_2 страждає легкою розумовою відсталістю, інвалід ІІ групи з дитинства. За своїм психологічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки ( а.с. 39-40).

Представником органу опіки та піклування Ленінської районної в м. Кіровограді ради надане подання про призначення опікуна від 104.03.2014 року, згідно якого Орган опіки та піклування вважає за доцільне встановити опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_2 (а.с. 16).

Відповідно до ст.39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіку та піклування.

Відповідно до ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов"язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення над ним опіки, в зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215, 234, 241 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м.Кіровограді ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Народні засідателі: О.М. Гайсьонок

В.С. Янкевич

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний