Справа № 404/4522/14-ц
Номер провадження 2-н/404/686/14
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.КІРОВОГРАДА
С У Д О В И Й НА К А З
11 червня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Антипова І.Л., розглянувши заяву Приватного Акціонерного Товариства «МТС УКРАЇНА» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 567,14 грн. з ОСОБА_1.
Відповідно до ст. ст. 509, 526, 610, 625 ЦК України
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
(ПІБ боржника, місце проживання або місце знаходження)
(розрахунковий рахунок в установі банку, ідентифікаційний код (за наявності)
на користь стягувача Приватного Акціонерного Товариства «МТС УКРАЇНА»
(ПІБ стягувача)
яке розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, р/р 26008526, ЄДРПОУ 14333937, МФО 300335 в ВАТ Райффайзен Банк «Аваль».
(місце проживання або місце знаходження, розрахунковий рахунок в установі банку).
суму заборгованості за телекомунікаційні послуги за період з 01.03.2013 р. по 01.06.2013 р. в сумі 567 (п'ятсот сімдесят шість) гривень 14 копійок, що складає суму основного боргу на користь Приватного Акціонерного Товариства «МТС УКРАЇНА» на р/р 26008526, ЄДРПОУ 14333937, МФО 300335 в ВАТ Райффайзен Банк «Аваль».
(вказати вид заборгованості та суму, яка підлягає стягненню у гривнях цифрами та прописом)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача на р/р 26008526, ЄДРПОУ 14333937, МФО 300335 в ВАТ Райффайзен Банк «Аваль» судовий збір в сумі - 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
(вказати розмір судових витрат в цифрах та прописом)
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Антипова І.Л.
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Згідно зі ч. 1 статті 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві.
Судовий наказ набрав чинності "___"_____ 20___ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік.
Суддя _____ Антипова І.Л.
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Дата видачі "_"___20 р.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) примітки
Інші відмітки ____________ ____
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда І. Л. Антипова
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якову знаходиться судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ______________________________________________
Судове рішення № 39219901, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/4522/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: