Постанова № 39219875, 11.06.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
11.06.2014
Номер справи
404/4332/14-п
Номер документу
39219875
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 404/4332/14-п

Номер провадження 3/404/1192/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Антипова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер відсутній,

громадянина України, уродженця Одеської області, м. Ізмаїл,

який проживає за адресою: АДРЕСА_1

приватний підприємець,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17.05.2014 року о 11 год. 31 хв., по а/д Н-14 Олександрівка-Кіровоград-Миколаїв керував автомобілем марки «Ford Transit» д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння (згідно результату тесту №992 від 17.05.2014р.), чим порушив п. 2.9а ПДР, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у скоєному правопорушенні передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП не визнав та повідомив, що 17.05.2014 року перебуваючи за кермом автомобіля марки «Форд» він не перебував в стані алкогольного сп'яніння. Так як, він хворіє на хронічний панкреатит, того дня він вжив ліки, що втамувати біль.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 078125 від 17.05.2014 р., письмовими поясненнями свідків, які підтвердили обставини вказані в протоколі. результатом тесту на стан алкогольного сп'яніння, виявлено 0,69 проміллі алкоголю

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення враховую, характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини, майновий стан особи яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, який є приватним підприємцем, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 130 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 гривень, який підлягає сплаті на наступні реквізити: отримувач коштів УК у м. Кіровограді/22030001, код отримувача / код за ЄДРПОУ/ : 38037409, рахунок отримувача: 31 12 52 067 0000 3, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Кіровоградській області, код банку отримувача / МФО/: 823016, Код класифікації доходів бюджету : 220300 01.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда І. Л. Антипова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39219875 ?

Документ № 39219875 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39219875 ?

Дата ухвалення - 11.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39219875 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39219875, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 39219875, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39219875 відноситься до справи № 404/4332/14-п

Це рішення відноситься до справи № 404/4332/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39218224
Наступний документ : 39219890