Ухвала суду № 39218667, 02.06.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
02.06.2014
Номер справи
607/8561/14-ц
Номер документу
39218667
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

02 червня 2014 р. Справа №607/8561/14-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Острозького 70» в особі керівника Шевчук Ростислави Василівни, за участю третіх осіб Тернопільської міської ради, Тернопільської об'єднаної ДПІ ГУ Міндоходів, Управління пенсійного фонду України в м. Тернополі, Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання статуту ОСББ «Острозького 70», недійсним, скасування державної реєстрації та ліквідацію юридичної особи та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 звернулися в суд із позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Острозького 70» в особі керівника Шевчук Ростислави Василівни, за участю третіх осіб Тернопільської міської ради, Тернопільської об'єднаної ДПІ ГУ Міндоходів, Управління пенсійного фонду України в м. Тернополі, Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання статуту ОСББ «Острозького 70», недійсним, скасування державної реєстрації та ліквідацію юридичної особи та зобов'язання вчинити дії.

Як вбачається з позовних вимог позивачі просять зобов'язати Державну реєстраційну службу внести до Єдиного державного реєстру запис про ліквідацію юридичної особи ОСББ «Острозького 70».

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 1 ст. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги позивача - фізичної особи звернені до відповідача - місцевого органу виконавчої влади при здійсненні ним владних управлінських функцій на основі законодавства.

Відповідно до змісту п. 1) ч. 1 ст. 17 КАС України, на даний спір поширюється компетенція адміністративних судів.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Острозького 70» в особі керівника Шевчук Ростислави Василівни, за участю третіх осіб Тернопільської міської ради, Тернопільської об'єднаної ДПІ ГУ Міндоходів, Управління пенсійного фонду України в м. Тернополі, Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання статуту ОСББ «Острозького 70», недійсним, скасування державної реєстрації та ліквідацію юридичної особи та зобов'язання вчинити дії, в частині зобов'язання Державної реєстраційної служби внести до Єдиного державного реєстру запис про ліквідацію юридичної особи ОСББ «Острозького 70» слід відмовити, оскільки дана позовна вимога не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 15, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Острозького 70» в особі керівника Шевчук Ростислави Василівни, за участю третіх осіб Тернопільської міської ради, Тернопільської об'єднаної ДПІ ГУ Міндоходів, Управління пенсійного фонду України в м. Тернополі, Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання статуту ОСББ «Острозького 70», недійсним, скасування державної реєстрації та ліквідацію юридичної особи та зобов'язання вчинити дії, в частині зобов'язання Державної реєстраційної служби внести до Єдиного державного реєстру запис про ліквідацію юридичної особи ОСББ «Острозького 70».

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.М.Грицак

Часті запитання

Який тип судового документу № 39218667 ?

Документ № 39218667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39218667 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39218667 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39218667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39218667, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 39218667, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39218667 відноситься до справи № 607/8561/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/8561/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39218664
Наступний документ : 39218681