Ухвала суду № 39218060, 19.05.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

19.05.2014

Справа № 335/5370/14-ц 2/335/1480/2014 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради в особі Запорізького міського виконавчого комітету, третя особа Державний нотаріальний архів Головного управління юстиції у Запорізькій області про визначення ідеальних часток у праві спільної сумісної власності квартири, -

в с т а н о в и в :

Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- позовна заява не містить обґрунтування пред'явлення позову до Запорізької міської ради в особі Запорізького міського виконавчого комітету.

Крім того, у відповідності до Закону України „Про місцеве самоврядування" Запорізька міська рада та виконавчий комітет Запорізької міської ради, діють самостійно в межах наданих повноважень. Тому позивачу необхідно уточнити найменування відповідача.

- позовна заява не містить обґрунтування залучення до участі у справі третьої особи - Державний нотаріальний архів Головного управління юстиції у Запорізькій області.

У зв'язку з вищевикладеним заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Позивачу необхідно подати уточнену позовну заяву та її копії відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради в особі Запорізького міського виконавчого комітету, третя особа Державний нотаріальний архів Головного управління юстиції у Запорізькій області про визначення ідеальних часток у праві спільної сумісної власності квартири - залишити без руху.

Надати заявнику строк - три дні з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Воробйов А.В.