Рішення № 39217880, 10.06.2014, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1043/14-ц

Провадження по справі 2/305/582/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2014 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

за участю секретаря - Беднар О.О.

представника позивача - Васильчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом Державного підприємства "Ясінянське лісомисливське господарство", Чорнотисянської сільської ради Рахівського району до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної лісопорушенням,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Ясінянське лісомисливське господарство" та Чорнотисянська сільська рада Рахівського району, звернулися в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної лісопорушенням.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що майстром лісу Станиславського лісництва ДП "Ясінянське ЛМГ" - ОСОБА_3, при виконанні службових обов'язків 05 квітня та 09 квітня 2014 року виявлені самовільні рубки скоєні жителем АДРЕСА_1 ОСОБА_2. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №03 від 07 квітня 2014 року, складеного майстром лісу Станиславського лісництва ДП "Ясінянське ЛМГ" ОСОБА_3, громадянин ОСОБА_2, вчинив правопорушення, передбачене ст. 65 КУпАП - незаконна порубка, пошкодження та знищення лісових культур і молодняка. Згідно матеріалів справи, ОСОБА_2 самовільно зрубав два дерева породи "Ялина-Європейська", діаметр яких складає: 52 см. і 50 см. в кварталі 19, виділ 41, таксова вартість -191.72 грн. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №05 від 10 квітня 2014 року, складеного майстром лісу Станиславського лісництва ДП "Ясінянське ЛМГ" ОСОБА_3, громадяни ОСОБА_2, вчинив правопорушення, передбачене ст. 65 КУпАП - незаконна порубка, пошкодження та знищення лісових культур і молодняка. Згідно матеріалів справи, ОСОБА_2 самовільно зрубав два дерева породи "Ялина-Європейська", діаметр яких складає: 47 см. та 44 см. в 19 кварталі, виділ 41, таксова вартість - 66.92 гривень. В результаті незаконної рубки державним інтересам було завдано матеріальної шкоди на суму 19161 гривень. Сума збитків нарахована згідно Постанови Кабінету Міністрів України "Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству". Станом на 14 травня 2014 року правопорушник заподіяну шкоду не відшкодував. На підставі наведеного просили винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 суму завданої шкоди у розмірі - 19161 гривень на користь Чорнотисянської сільської ради та стягнути із відповідача на користь ДП "Ясінянське ЛМГ" судові витрати.

Представник позивача, ДП "Ясінянське ЛМГ", Васильчук Т.В., в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві. На задоволенні позову наполягає.

Представник позивача, Чорнотисянської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак сільський голова, Павлючок І.Д. надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без участі їхнього представника, позовні вимоги підтримують.

Відповідач, ОСОБА_2, у судове засідання, повторно, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не подавав. Був належним чином повідомлений про день та час слухання справи рекомендованими листами, однак останні повернулися до суду з відміткою про те, що адресат відмовляється від їх отримання.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини .

Згідно вимог ст.ст. 105, 107, 108 Лісового кодексу України, порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законодавством України. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Незаконно добута деревина та інші лісові ресурси підлягають вилученню, а у разі неможливості їх вилучення, стягується їх вартість.

Судом встановлено, що 07 квітня 2014 року майстром лісу Станиславського лісництва ДП "Ясінянське ЛМГ" ОСОБА_3 складено протокол № 03 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 65 КУпАП - незаконна порубка, пошкодження та знищення лісових культур і молодняка. Згідно даного протоколу громадянин ОСОБА_2 самовільно зрубав у 19 кварталі, виділ 41 два дерева породи "Ялина-Європейська", діаметр яких складає: 52 см. і 50 см. З протоколом ОСОБА_2 ознайомлений, однак від підпису відмовився.

На підставі даного протоколу, уповноваженою посадовою особою підприємства, ОСОБА_3, 07 квітня 2014 року винесено постанову за №03 по справі про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства, за якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 136 та запропоновано йому добровільно відшкодувати шкоду, заподіяну лісовому господарству в розмірі 10074 гривень.

В матеріалах справи наявний розрахунок нанесених лісовому господарству збитків, який проведено на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 р. № 665 "Про затвердження такс для обчислення шкоди, заподіяної лісу". Відповідно до даного розрахунку, лісовому господарству нанесено збитки на загальну суму 10074.85 гривень.

Також судом встановлено, що 10 квітня 2014 року майстром лісу Станиславського лісництва ДП "Ясінянське ЛМГ" ОСОБА_3 складено протокол № 05 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 65 КУпАП - незаконна порубка, пошкодження та знищення лісових культур і молодняка. Згідно даного протоколу громадянин ОСОБА_2 самовільно зрубав у 19 кварталі, виділ 41 два дерева породи "Ялина-Європейська", діаметр яких складає: 47 і 44 см. З протоколом ОСОБА_2 ознайомлений, однак від підпису відмовився.

На підставі даного протоколу, уповноваженою посадовою особою підприємства, ОСОБА_3 10 квітня 2014 року винесено постанову №05 по справі про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства, за якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 136 грн. та запропоновано йому добровільно відшкодувати шкоду, заподіяну лісовому господарству, в розмірі 9085.86 грн.

З розрахунку нанесених лісовому господарству збитків, який проведено на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 р. № 665 "Про затвердження такс для обчислення шкоди, заподіяної лісу"вбачається, що, лісовому господарству нанесено збитки на загальну суму 9085.86 гривень.

Відповідачу ОСОБА_2, ДП "Ясінянське ЛМГ" 08.04.2014 року за №161 та 11.04.2014 року за № 175 було надіслано повідомлення, про необхідність сплати заподіяних лісовому господарству збитків в сумі 10074.85 гривень та в сумі 9085.86 гривень, однак відповідач їх проігнорував. Станом на день винесення судом рішення, вище вказані збитки відповідачем не відшкодовані.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Враховуючи, що позивачами надано обґрунтовані правові докази вини відповідача, а останнім не надано суду жодних доказів на спростування доводів позивачів, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Окрім того, з урахуванням задоволення позову з відповідачів, на користь ДП "Ясінянське ЛМГ", у відповідності до ст. 88 ЦПК України слід стягнути судові витрати, що складаються з 243.60 гривень судового збору, сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 11, 57,58, 60, 88, 212- 215,217, 223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Чорнотисянської сільської ради Рахівського району суму шкоди у розмірі 19161 (дев'ятнадцять тисяч сто шістдесят одну гривню), на р/р/ 33118365700232, код платежу 21081100, Держбюджет с. Чорна Тиса, Рахівського району Закарпатської області.

Стягнути із ОСОБА_2, на користь ДП "Ясінянське ЛМГ", (банківські реквізити: Р/Р 26008026000022, АТ КомІнвестБанк м. Ужгород, МФО 312248, код 22114684, інд.под. №221146807117) - 243.60 (двісті сорок три гривні) 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Марусяк М.О.