Справа № 353/539/14-п
Провадження № 3/353/166/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2014 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого у с. Рашків Городенківського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, не одруженого, з середньою освітою, працюючого в охоронній фірмі «Атлант» м. Івано-Франківськ, протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, гр. України, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
в с т а н о в и л а:
09.04.2014 року близько 09 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Підвербці Тлумацького району, вчинив словесний конфлікт із своїм відчимом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході якого ображав його нецензурними словами, словесно погрожував розправою, виганяв з будинку, тобто повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає та просить розгляд справи провести у його відсутність.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00002640 від 11.04.2014 року (а.с. 1), постанові Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 03.12.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 2), рапорті від 09.04.2014 року (а.с. 3), поясненнях від 11.04.2014 року (а.с. 4, 5).
Враховуючи письмову заяву ОСОБА_1 та перевіривши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.
На підставі ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення - 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код ЄДРПОУ 37831044, р/р 31218206700451, МФО 836014, отримувач коштів - УДКСУ в Тлумацькому районі, код класифікації доходів бюджету 22030001) - 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.
Суддя У.Ю. Луковкіна
Судове рішення № 39216519, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/539/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: