Рішення № 39216323, 11.06.2014, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

262/2772/14-ц

2/262/1000/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді Любенок Л.Д.

при секретарі Міненко А.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача 1 Саприкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Донбас", ДП "Донвуглерестректуризація" про забезпечення твердим паливом,-

в с т а н о в и в:

24 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПАТ "Шахтоуправління "Донбас" про зобов'язання забезпечити твердим паливом, посилаючись на те, що він є пенсіонером-шахтарем та має підземний трудовий стаж на підприємствах вугільної промисловості понад 20 років. Останнє місце роботи, з якого він вийшов на пенсію - технічна одиниця шахта "Глибока", що входила до складу ДВАТ "Шахтоуправління "Донбас". Відповідно до ст. 48 Гірничого закону він як пенсіонер, що має стаж на підземних роботах більше десяти років, має право на забезпечення вугіллям на побутові потреби у кількості 5,9 тонни на рік. Будинок, в якому позивач зареєстрований та мешкає, обладнаний пічним опаленням та має потребу у вугіллі для забезпечення господарських потреб. До 2013 року включно, вугіллям на побутові потреби його забезпечувало ПАТ "Шахтоуправління "Донбас", проте на 2014 рік це підприємство відмовило у виписці вугілля з тих підстав, що останнім місцем його роботи у вугільній промисловості є технічна одиниця "Шахта "Глибока", ліквідацію якого проводить ДП "Донвуглереструктуризація", яке й повинно забезпечувати його побутовим вугіллям. Після чого ОСОБА_1 звернувся із аналогічним проханням до ДП "Донвуглереструктуризація", на що також отримав відмову, оскільки останнім підприємством, з якого він виходив на пенсію є ПАТ "Шахтоуправління "Донбас". У ході розгляду справи позивач просив залучити в якості співвідповідача ДП «Донвуглереструктуризація». Вважаючи відмови відповідачів неправомірними, ОСОБА_1 просить зобов'язати їх забезпечити його безоплатно побутовим вугіллям у розмірі 5,9 тонн за 2014 рік та стягнути судовий збір.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

У судовому засіданні представник ПАТ "Шахтоуправління "Донбас" проти позову заперечувала та вказала що шахта "Глибока" дійсно в час, коли позивач вийшов на пенсію входила у склад ДВАТ "Шахтоуправління "Донбас". У 2006 році шахта виділилася зі складу шахтоуправління та до неї перейшли всі права та обов'язки, в тому числі й по забезпечення пенсіонерів твердим паливом. На даний час шахта знаходиться у стадії ліквідації та згідно з планом ліквідації, в тому числі й на подолання соціально-економічних наслідків ліквідації, були виділені кошти відповідно до робочого проекту ліквідації шахти "Глибока". По шахті "Глибока" існують списки осіб, які мають право на отримання вугілля, в який включені близько 190 осіб. Тому саме ДП "Донвуглереструктуризація" має забезпечувати позивача вугіллям на побутові потреби.

Представники відповідача ДП "Донвуглереструктуризація" в судове засідання не з'явились по невідомим обставинам, про явку були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Як видно із копії трудової книжки, довідки ПАТ «Шахтоуправління «Донбас», останнім місцем роботи ОСОБА_1 на гірничому підприємстві є Шахта «Глибока» ПАТ Шахтоуправління "Донбас", (а. с. 13, 8-10, 42).

Представник відповідача 1 в судовому засіданні не заперечувала, що позивач як шахтар-пенсіонер, що має стаж підземних робіт не менше 10 років, має право на забезпечення вугіллям на побутові потреби. Кожен із відповідачів заперечував лише свій обов'язок по наданню ОСОБА_1 твердого палива.

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до ПАТ "Шахтоуправління "Донбас" із заявою про забезпечення вугіллям на побутові потреби, однак йому було відмовлено у зв'язку з тим, що на теперішній час ліквідацію ДП "Шахта "Глибока" проводить ДП "Донуглереструктиризація", тому зобов'язання щодо забезпечення паливом пільговій категорії осіб "Шахти "Глибока" лежить на ДП "Донуглереструктиризація" (а. с. 12).

Згідно з листом ДП "Донвуглереструктуризація" № 01-03-12/321 відмова у наданні вугілля мотивована тим, що на момент призначення пенсії ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах із "Шахтою "Глибока", яка входила до складу "Шахтоуправління "Донбас" п/о "Донецьквугілля", яке у подальшому відповідно до наказу МВП України № 339 від 09.09.2010 року було перейменоване у ПАТ "Шахтоуправління "Донбас". Тому саме на ПАТ "Шахтоуправління "Донбас" поширюються соціальні гарантії у вигляді забезпечення вугіллям на побутові потреби (а. с. 14).

Із копії наказу Міністерства вугільної промисловості України від 04 серпня 2006 року № 426 вбачається, що ДВАТ "Шахтоуправління "Донбас" було реорганізоване шляхом виділення з його складу Технічної одиниці "Шахта "Глибока", та створено на її базі ДП "Шахта "Глибока". А відповідно до п. 6 цього наказу, встановлено, що ДП "Шахта "Глибока" є правонаступником майнових прав та обов'язків ДВАТ "Шахтоуправління "Донбас", пов'язаних з діяльністю його технічної одиниці "Шахта "Глибока" згідно з розподільчим балансом (а. с. 31-32).

Відповідно до ч. 5 ст. 107, ч. 1 ст. 109 ЦК України, виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб. Юридична особа - правонаступник, що утворилась внаслідок поділу, несе субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями юридичної особи, що припинилася, які згідно з розподільчим балансом перейшли до іншої юридичної особи.

Отже обов'язок вугільного підприємства ПАТ "Шахтоуправління "Донбас" перед ОСОБА_1 закінчився з дати затвердження розподільчого балансу.

Тому суд дійшов висновку, що внаслідок виділу із ДВАТ "Шахтоуправління "Донбас" технічної одиниці "Шахта "Глибока", та створено на її базі ДП "Шахта "Глибока", до останнього перейшов обов'язок по забезпеченню в тому числі пенсіонерів, останнім місцем роботи яких є шахта "Глибока".

Згідно з копією наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 02.12.2011 року № 776, було припинено діяльність ДП "Шахта "Глибока" шляхом його ліквідації відповідно до чинного законодавства. Пунктом 5 даного наказу генеральному директору ДП "Донвуглереструкткризація" передбачено: прийняти згідно з затвердженим Міненерговугілля передавальним - балансом ДП "Шахта "Глибока" на баланс ДП "Донвуглереструкткризація" основні виробничі фонди, які підлягають ліквідації та необхідні для виконання робіт з фізичної ліквідації підприємства, заборгованість за виконані роботи відповідно до проекту ліквідації ДП "Шахта "Глибока", витрати на проектно-вишукувальні роботи та витрати за проведення експертизи проекту ліквідації ДП "Шахта "Глибока"; виконати комплекс робіт, передбачених проектом ліквідації ДП "Шахта "Глибока", та забезпечити працівників і окремі категорії населення побутовим вугіллям у період проведення ліквідаційних робіт; здійснити фінансування ліквідаційних робіт, передбачених проектом ліквідації ДП "Шахта "Глибока", за рахунок коштів державного бюджету, передбачених на реструктуризацію вугільної та торфодобувної промисловості. (а. с. 33-34).

Статтею 2 Гірничого Закону України визначено, що сфера дії Закону поширюється на правовідносини у сфері діяльності гірничих підприємств, установ, організацій, гірничих об'єктів (далі - гірничі підприємства), що займаються розвідкою, розробкою, видобутком та переробкою корисних копалин і веденням гірничих робіт, будівництвом, ліквідацією або консервацією гірничих підприємств.

Об'єктами гірничих відносин згідно з цим Закону є проектування, будівництво (реконструкція, технічне переоснащення), експлуатація, ліквідація або консервація гірничих підприємств. Суб'єктами гірничих відносин є юридичні та фізичні особи України, іноземні юридичні та фізичні особи, особи без громадянства, які здійснюють геологічне вивчення родовищ корисних копалин, проектування, будівництво (реконструкцію), експлуатацію, ліквідацію аварій та ліквідацію або консервацію підприємств з видобутку та переробки корисних копалин, а також проводять гірничі роботи. Таким чином, позивач і відповідач є суб'єктами гірничих правовідносин в розумінні цього закону, зайняті ліквідацією гірничого підприємства.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 Гірничого Закону України, підприємства з видобутку вугілля та вуглебудівні підприємства безоплатно надають вугілля на побутові потреби у розмірі, що визначається колективним договором, таким категоріям осіб: пенсіонерам, які пропрацювали на підприємствах з видобутку(переробки вугілля), вуглебудівних підприємствах: на підземних роботах - не менше ніж 10 років для чоловіків і не менше 7 років 6 місяців - для жінок; на роботах, пов`язаних із підземними умовами - не менше ніж 15 років для чоловіків і не менше 12 років 6 місяців - для жінок; на роботах технологічної лінії на поверхні діючих шахт чи на шахтах, що будуються, розрізах, збагачувальних та брикетних фабриках - не менше ніж 20 років для чоловіків і не менше 15 років для жінок.

Відповідно до статті 43 Гірничого Закону України встановлені права та соціальні гарантії працівників гірничих підприємств. Так, підприємства з видобутку вугілля та вуглебудівні підприємства дійсно безоплатно надають вугілля на побутові потреби у розмірі, що визначається колективним договором, певним категоріям працівників, в тому числі і працівникам з видобутку (переробки) вугілля та вуглебудівних підприємств за переліком професій, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Згідно зі статтею 44 формами припинення діяльності гірничих підприємств є ліквідація, реорганізація або консервація гірничих підприємств. Ліквідація або консервація гірничого підприємства здійснюється за проектом, затвердженим власником (керівником) гірничого підприємства, який включає соціально-економічне обґрунтування, технічне рішення, пропозиції про можливе відновлення гірничих робіт, використання гірничих виробок, будівель, споруд іншого призначення, заходи, спрямовані на запобігання небезпечному впливу на інші підприємства, довкілля та людей, та який пройшов екологічну, технічну та інші види експертиз, а також погоджений в установленому законодавством порядку з органами гірничого нагляду, органами місцевого самоврядування та іншими заінтересованими органами. Відповідно до такого проекту здійснює виробничу діяльність відповідач по справі.

Постановою Кабінету Міністрів України від 17 березня 2011 року № 303 затверджений перелік професій працівників з видобутку (переробки) вугілля та працівників вуглебудівних підприємств, яким безоплатно надається вугілля на побутові потреби і до складу загального місячного або річного оподатковуваного доходу яких не включається вартість такого вугілля. При цьому встановлено що після ліквідації або консервації гірничого підприємства забезпечення вугіллям на побутові потреби непрацевлаштованих працівників, професії яких включені до переліку, здійснюється відповідно до статті 48 Гірничого закону України.

Відповідно до ст. 48 Гірничого Закону після ліквідації гірничого підприємства забезпечення вугіллям на побутові потреби здійснюється в межах тарифної угоди правонаступником, в тому числі, пенсіонерам, які пропрацювали на підприємствах з видобутку (переробки) вугілля, вуглебудівних підприємствах: на підземних роботах - не менше 10 років для чоловіків та не менше ніж 7 років 6 місяців - для жінок, на роботах, пов'язаних з підземними умовами - не менше ніж 15 років для чоловіків і не менше ніж 12 років 6 місяців - для жінок.

Відповідно до п. 12.10.8 галузевої угоди між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України, іншими державними органами, власниками (об'єднаннями власників), що діють у вугільній галузі, і всеукраїнськими профспілками вугільної промисловості від 03.07.2001р. з подальшими доповненнями та змінами передбачено, що категорія осіб, визначена п.12.10.7 галузевої угоди, забезпечується тим Підприємством, з якого вони вийшли на пенсію, на підприємствах, що ліквідується, забезпечення працівників здійснюється за рахунок бюджетних коштів.

Згідно з робочим проектом ліквідації ДП "Шахта "Глибока" та списків вуглеотримувачів, саме ДП "Донвуглереструктуризація" на період ліквідації цього вуглевидобувного підприємства має забезпечувати ОСОБА_1 безоплатно побутовим вугіллям, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. У зв'язку з чим у задоволенні позовних вимог до ПАТ "Шахтоуправління "Донбас" слід відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 240 грн 00 коп., то саме цю сумі слід стягнути з відповідача на його користь.

Також з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 3 грн 40 коп.

На підставі викладеного вище, керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 88, 208-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства ДП "Донвуглерестректуризація", Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Донбас" про забезпечення твердим паливом - задовольнити частково.

Зобов'язати ДП "Донвуглерестректуризація" (83031, м. Донецьк, вул. Розкішна, 1, ЄДРПОУ 37112156) забезпечити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, вугіллям на побутові потреби за 2014 рік у розмірі 5,9 тонни.

Стягнути з ДП "Донвуглереструктуризація" на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 240 (двісті сорок) грн 00 коп.

Стягнути з ДП "Донвуглерестректуризація" на користь держави судовий збір в розмірі 3 (три) грн 40 коп.

У решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Д. Любенок

11 червня 2014 року