Ухвала суду № 39216049, 04.06.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8775/13-ц

У Х В А Л А

04 червня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровській області в складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Шуліка Н.С., з участю представника заявника Машакової О.Ю., заінтересованої особи ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В

Заявник посилається на те, що у виконавчому листі від 06 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про скасування дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсації за моральну шкоду, було вказано найменування боржника, як ПАТ «Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго», тоді як згідно установчих документів, найменування підприємства є ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»/ Зазначена юридична адреса ПАТ «ЕК Дніпрообленерго», як Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе 32 являється не вірною і оскільки, ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» було сплачено суму середнього заробітку за один місяць, яка підлягала негайному виконанню на користь ОСОБА_2 у розмірі 5517,11 грн. то і заборгованість ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» за виконавчим листом №185/8775/13-ц від 06.02.2014 року повинна бути зменшена на 5517,11 грн. Тобто, сума стягнення з ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» на користь ОСОБА_2 у розмірі 44349,90 грн., зазначена у виконавчому листі не підлягає стягненню в повному розмірі, а відтак виконавчий лист треба визнати таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримала посилаючись на обставини викладені в заяві.

ОСОБА_2 заявлені вимоги не визнав посилаючись на законність судового рішення.

Вислухавши пояснення сторін суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги слід задовольнити частково.

Відповідно до ч.4 ст.369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

06 лютого 2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області постановлено рішення, яким стягнуто з ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 06.08.2013 року по 06.02.2014 року включно, в сумі 44349,90 грн. Рішення суду набрало чинності.

11 лютого 2014 року на підставі заяви про примусове виконання щодо примусового стягнення згідно виконавчого листа №185/8775/13-ц, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 06.02.2014 року державним виконавцем Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження №42151914, про що винесена відповідна постанова.

ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» було сплачено суму середнього заробітку за один місяць, яка підлягала негайному виконанню на користь ОСОБА_2 у розмірі 5517,11 грн.

З документів наданих заявником до суду встановлено, що правильними є наступні назва та адреса боржника: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", 49107, м. Дніпропетровськ, Шосе Запорізьке 22, ЄДРПОУ 34984509.

Тому слід виправити помилку у виконавчому листі, зазначивши правильне найменування боржника.

В задоволенні іншої частини заявлених вимог слід відмовити за таких підстав. Державним виконавцем відкрите одне виконавче провадження по даній цивільній справі і тому обов'язком саме державного виконавця являється врахування всіх сум, які було виплачено на підставі рішення суду.

Відповідно до викладеного, керуючись ст. 387 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" - задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі №185/8775/13-ц виданому Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 06 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про скасування дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсації за моральну шкоду.

Зазначити в виконавчому листі №185/8775/13-ц правильне найменування боржника - Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", адреса: 49107, м. Дніпропетровськ, Шосе Запорізьке 22, ЄДРПОУ 34984509.

В задоволенні іншої частини вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. О. Головін