Постанова № 39215750, 11.06.2014, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.06.2014
Номер справи
171/1431/14-п
Номер документу
39215750
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

,

Справа № 171/1431/14-п

3/171/366/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ В.Олександрівського РВ ГУМВС відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого машиністом Зеленодольської ТЕС, проживаючого в АДРЕСА_1, про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

19.05.2014 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал від ВДАІ В.Олександрівського РВ ГУМВС відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 127948 від 24.04.2014 року ОСОБА_1 24.04.2014 року о 16 годині 30 хвилин в смт. Високопілля по вул. Червоноармійській керував мопедом ОСОБА_2, без д/н, з явними ознаками алкогольного сп'яніння( різкий запах алкоголю з ротової порожнини), в присутності двох свідків на вимогу працівників міліції відмовився від проходження медичного огляду та продути прилад «Драгер», чим порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник ДАІ до судового засідання не з'явився про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що 24.04.2014 року о 15 годині випив водки, після чого керував мопедом ОСОБА_2 в смт. Високопілля, де і був зупинений працівниками ДАІ, від проходження медичного огляду на встановлення стану сп'яніння відмовився (а.с.2).

З письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено, що вони були запрошені 24.04.2014 року в якості свідків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння та продути алкотестер «Драгер»(а.с.3).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України, за ознакам керування транспортними засобами особами в стані алкогольного… сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, що знижують увагу та швидкість реакції, -

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 3400 гривень, який зарахувати на р/р 31110149700001 на користь ГУДКСУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ: 37988155, МФО 805012.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,МФО 805012, р/р31211206700036)в сумі 36,54 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя:Л. М. Диба

Часті запитання

Який тип судового документу № 39215750 ?

Документ № 39215750 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39215750 ?

Дата ухвалення - 11.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39215750 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39215750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39215750, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 39215750, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39215750 відноситься до справи № 171/1431/14-п

Це рішення відноситься до справи № 171/1431/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39215744
Наступний документ : 39215789