Ухвала суду № 39215173, 08.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.04.2014
Номер справи
826/1057/14
Номер документу
39215173
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

08 квітня 2014 р. Справа №826/1057/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронні й сфері в особі Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Централізована енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за період з жовтня по грудень 2013 року в розмірі 1 461 448,02 гривень,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2014 року Київська прокуратура з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в особі Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Централізована енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за період з жовтня по грудень 2013 року в розмірі 1 461 448,02 гривень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.01.2014 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 14.02.2014 року справу передано на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду у зв'язку з тим, що справа територіально не підсудна Окружному адміністративному суду м. Києва.

За наслідками автоматичного розподілу, справа № 826/1057/14 передана на розгляд судді Толстолуцькій М.М.

Позовна заява подана у встановлений законом строк, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне прийняти справу 805/8603/13-а до свого провадження.

У відповідності до статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України, справа має розглядатися суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 107, 122, 165, 227 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 826/1057/14 за позовом Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в особі Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Централізована енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за період з жовтня по грудень 2013 року в розмірі 1 461 448,02 гривень.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 квітня 2014 року об 11:00 годині в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, другий корпус, каб. 315.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Толстолуцька М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39215173 ?

Документ № 39215173 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39215173 ?

Дата ухвалення - 08.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39215173 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39215173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39215173, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39215173, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39215173 відноситься до справи № 826/1057/14

Це рішення відноситься до справи № 826/1057/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39215003
Наступний документ : 39215206