Постанова № 39214727, 12.06.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1799/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до дочірнього підприємства «Кредо профі» товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо Авто» про стягнення податкового боргу у сумі 861,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області (далі - позивач, Мукачівська ОДПІ) звернулася до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Кредо профі» товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо Авто» (далі - відповідач, ДП «Кредо профі» ТОВ «Кредо Авто»), яким просить стягнути кошти у сумі 861,00 грн. на погашення податкового боргу по податку на прибуток.

Ухвалою суду від 21 травня 2014 року, у відповідності до ст.183-2 КАС України, судом прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (набрав чинності з 01.01.2011 року, тобто, станом на час звернення з позовом до суду, далі - ПК України), кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Проведеною 04.03.2013 року Мукачівською ОДПІ камеральною перевіркою податкової звітності з податку на прибуток ДП «Кредо профі» ТОВ «Кредо Авто» виявлено порушення відповідачем пп.49.18.2 п.49.18 ст. 49 ПК України, а саме: платником не своєчасно подано: декларацію з податку на прибуток за 3 квартал 2010 року (граничний строк подання - 09.11.2010 року), декларацію з податку на прибуток за 1 квартал 2011 року (граничний строк подання - 10.05.2011 року), декларацію з податку на прибуток за 2 квартал 2011 року (граничний строк подання - 09.08.2011 року), декларацію з податку на прибуток за 3 квартал 2011 року (граничний строк подання - 09.11.2011 року) декларацію з податку на прибуток за 2011 рік (граничний строк подання - 09.02.2012 року), декларацію з податку на прибуток за 1 квартал 2012 року (граничний строк подання - 10.05.2012 року), декларацію з податку на прибуток за 2 квартал 2012 року (граничний строк подання - 09.08.2012 року), декларацію з податку на прибуток за 3 квартал 2012 року (граничний строк подання - 09.11.2012 року), декларацію з податку на прибуток за 2012 рік (граничний строк подання - 11.02.2012 року), про що складено акт № 845/15-1/31960024. На підставі зазначеного акту, Мукачівською ОДПІ прийнято податкове повідомлення - рішення від 12.04.2013 року за № 0004271501, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 851,00 грн.

Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 ПК України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Крім того, згідно поданої позивачем податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2013 рік, ДП «Кредо профі» ТОВ «Кредо Авто» задекларовано до сплати податкове зобов'язання у розмірі 10,00 грн., втім, зазначена сума до бюджету не сплачена.

Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України, самостійно визначені платником у поданій податковій декларації суми грошового зобов'язання є узгодженими. Такі суми грошового зобов'язання, відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України, платник зобов'язаний самостійно сплатити протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

Відповідно до пп.14.1.175 ст.14 ПК України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як визначено пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Відповідно до норм чинного законодавства України відповідачу було надіслано поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення перша (№ 1/283 від 06.05.2006р.) та друга (№ 2/503 від 13.07.2006р.) податкові вимоги, які вручені особисто.

Податковий борг відповідача по податку на прибуток підтверджений матеріалами справи, зокрема, актом перевірки від 04.03.2013 року № 845/15-1/31960024, податковим повідомленням-рішенням від 12.04.2013 року за № 0004271501, першою (№ 1/283 від 06.05.2006 року) та другою ((№ 2/503 від 13.07.2006р.) податковими вимогами, довідкою про суми податкового боргу по платежах, обліковими картками платника за платежем 11021000 «податок на прибуток приватних підприємств».

Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 95.1 ст. 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст.95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Мукачівською ОДПІ доведено наявність податкового боргу відповідача, правомірність звернення до суду та наявність підстав для стягнення податкового боргу в розмірі 861,00 грн., відповідачем дані обставини не спростовано (заперечення проти позову відповідач суду не надав, направлена відповідачу кореспонденція суду повернута з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання», втім, як вбачається із наданої копії довідки Закарпатського обласного управління статистики, ДП «Кредо профі» ТОВ «Кредо Авто» зареєстроване за адресою: м. Мукачево, вул. Кооперативна, буд. 4, тобто, за адресою яка вказана в позовній заяві та на яку направлялась кореспонденція суду), в зв'язку з чим позов підлягає до задоволення, та у відповідності до вимог ст. 95 ПК України, слід стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих ДП «Кредо профі» ТОВ «Кредо Авто», кошти у сумі 861,00 грн. на погашення наявного податкового боргу по податку на прибуток у сумі 861,00 грн.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.256 КАС України, постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163, 183 - 2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Дочірнього підприємства «Кредо профі» товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо Авто» про стягнення податкового боргу у сумі 861,00 грн. - задовольнити.

2. Стягнути з розрахункових рахунків Дочірнього підприємства «Кредо профі» товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо Авто» (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Кооперативна, 4 код ЄДРПОУ 31960024) кошти у сумі 861,00 грн. (вісімсот шістдесят одна гривня) на погашення податкового боргу з податку на прибуток.

3. Допустити негайне виконання постанови.

4. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С.І. Рейті