ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"16" червня 2014 р.Справа № 916/3581/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.
(Склад колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду сформовано згідно із розпорядженням голови суду № 1193 від 16.06.2014 року)
перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Альфа Юг»
на ухвалу господарського суду Одеської області від « 04 червня 2014 року про повернення зустрічної позовної заяви
по справі № 916/3581/13
за зустрічним позовом Приватного підприємства «Альфа Юг»
до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальність «Торгово-промислова спілка» ; Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» в особі Одеського відділені Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк»
про визнання недійсним Кредитного договору
в с т а н о в и в :
11.06.2014 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Альфа Юг», яка 13.06.2014 року отримана Одеським апеляційним господарським судом, на ухвалу господарського суду Одеської області від « 04» червня 2014 року про повернення зустрічної позовної заяви по справі № 916/3581/13 за зустрічним позовом Приватного підприємства «Альфа Юг» до Товариства з обмеженою відповідальність «Торгово-промислова спілка» ; Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» в особі Одеського відділені Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» про визнання недійсним Кредитного договору. Одночасно скаржник подав клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Приватного підприємства «Альфа Юг», судова колегія вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до вимог частини 3 статті 94 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно із частиною 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Між тим, Приватне підприємство «Альфа Юг» до апеляційної скарги не додало:
- докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні - відповідачу за зустрічним позовом (Товариству з обмеженою відповідальність «Торгово-промислова спілка»).
Частиною 2 статті 60 ГПК України передбачено, подання зустрічного позову проводиться за загальними правилами подання позовів.
Це означає, що позов повинен бути поданий з додержанням вимог статей 54 - 58 ГПК щодо форми і змісту позовних заяв.
Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст.97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.
Зокрема, відповідно до пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Враховуючи наведене та керуючись пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Приватному підприємству «Альфа Юг» скаржнику без розгляду по суті.
Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пункті 2 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись статтею 86, пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
ухвалила:
1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Альфа Юг» із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.
2. Повернути Приватному підприємству «Альфа Юг» (68400, Одеська обл., м. Арциз, вул. Металічна,1 код ЄДРПОУ 32094099) із Державного бюджету України (ГУДКС України в Одеській області, код ЄДРПОУ: 37607526, банк отримувача: ГУДКС України в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002) судовий збір за розгляд апеляційної скарги у сумі 609,00 грн. (шістсот дев'ять грн.), сплачений за платіжним дорученням № 164 від 10.06.2014 року.
3. Справу № 916/3581/13 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя М.С. Петров
Судове рішення № 39214675, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3581/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: