ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
11.06.2014 Справа № 905/3355/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.
За участю помічника судді Фортуни Л.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології 2010» м. Київ
до відповідача Держаного підприємства «Селидіввугілля» м. Селидове, Донецька область
про стягнення заборгованості в сумі 88118,40грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Бойчук В.В. - представник №6 від 28.02.2014р
від відповідача:не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології 2010» м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля» м. Селидове, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 88118,40грн.
Ухвалою суду від 20.05.2014р. за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 11.06.2014 р.
Розпорядженням заступника голови суду від 11.06.2014р. справу передано судді Осадчій А.М., у зв'язку з відпусткою судді Гассій О.В.
У судове засідання 11.06.2014р. з'явився представник позивача, підтримав заявлені позовні вимоги, представник відповідача у судове засідання 11.06.2014р не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Про дату та час наступного розгляду справи уповноважений представник позивача, що з'явився у судове засідання, повідомлений безпосередньо у судовому засіданні 11.06.2014р
Приймаючи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 24.06.2014 року о 11:40 год., каб.211.
Зобов'язати позивача з'явитись в судове засідання, надати витяг про наявність відповідача у ЄДРПОУ.
Зобов'язати відповідача з`явитись в судове засідання, представити належним чином завірену копію довіреності на представника, надати відзив по справі, з посиланням на норми чинного законодавства та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, документи, які посвідчують правовий статус, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем по сумі боргу, підписаний акт звірки надати суду, у разі незгоди викласти свою окрему думку.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.М. Осадча
Надруковано 3 прим.:
суду;
позивачу;
відповідачам.
Судове рішення № 39214034, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3355/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: