Ухвала суду № 39213945, 13.06.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.06.2014
Номер справи
815/3006/14
Номер документу
39213945
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/3006/14

УХВАЛА

13 червня 2014 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно-правового контролю України» до ректора Одеського державного аграрного університету Корлюка С.С. про визнання дії протиправною, -

встановив:

21 травня 2014 року Всеукраїнська громадська організація «Комітет конституційно-правового контролю України» звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ректора Одеського державного аграрного університету Корлюка С.С. про визнання дії відповідача, що полягає у відмові в задоволенні запиту позивача на інформацію, протиправною.

Ухвалою суду від 23 травня 2014 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали шляхом подання до суду у 2-х примірних, в т.ч. для відповідача, доказів на підтвердження обставин вчинення ректором Одеського державного аграрного університету Корлюком С.С. дії, що полягає у відмові в задоволенні запиту позивача на інформацію, а в разі неможливості - зазначити докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Зазначену ухвалу суду отримано позивачем 03.06.2014 року, про що свідчить повідомлення «Укрпошти» про вручення поштового відправлення. Тобто, граничний термін подання/надіслання до суду доказів про усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду, з урахуванням вихідних днів, - 10.06.2014 року.

Згідно ч. 4 ст. 107 КАС України, у разі залишення позовної заяви без руху, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви.

Тобто, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КАС України, граничний термін вирішення суддею питання про відкриття провадження в адміністративній справі у даному випадку - 13.06.2014 року.

Станом на 13.06.2014 року позивач недоліки позовної заяви не усунув, клопотання про продовження строку, встановленого судом для їх усунення, не подав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно-правового контролю України» до ректора Одеського державного аграрного університету Корлюка С.С. про визнання дії протиправною - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя М.Г. Цховребова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39213945 ?

Документ № 39213945 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39213945 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39213945 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39213945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39213945, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39213945, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39213945 відноситься до справи № 815/3006/14

Це рішення відноситься до справи № 815/3006/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39213943
Наступний документ : 39213948