Ухвала суду № 39213898, 11.06.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 червня 2014 року Справа № 805/6600/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С.,

при секретарі судового засідання Широбокові І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДОМ «МЕТАЛПРОМ» (м. Донецьк)

до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області (м. Донецьк)

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

за участю представників сторін:

від позивача: Голобородько С.О.

від відповідача: Псарев О.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДОМ "МЕТАЛПРОМ" (надалі - позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області (надалі - відповідач) про визнання протиправними дії щодо корегування показників податкової звітності позивача в АІС "Податковий блок" "Підсистема автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" за січень 2014року; зобов'язання відновити в АІС "Податковий блок" "Підсистема автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" показники податкової звітності позивача за період січень 2014року, що зазначені у податкових деклараціях з податку на додану вартість.

Ухвалою суду від 29 травня 2014 року відкрито провадження по адміністративній справі № 805/6600/14.

Представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів для повного, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи .

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження по справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

З огляду на зазначене, клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню.

Крім цього, згідно ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача необхідні документи та попередити його про відповідальність за невиконання вимог суду.

Керуючись ст.ст. п.4 ч.2 ст.156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Зупинити провадження в адміністративній справі строком до 25 червня 2014 року.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 25 червня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Донецьк, 83052, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, 2 корпус, каб. 341.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Витребувати у відповідача:

- роздруківку з АІС "Податковий блок" "Підсистема автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" щодо проведенного коригування показників податкової звітності позивача;

- акт зустрічної звірки від 23.04.2014року №250/15-01/36810044;

- запит ініціатора податкового органу до відповідача, щодо проведення зустрічної звірки позивача;

- запит до позивача;

- акт про незнаходження за юридичною адресою позивача.

Зазначена ухвала може бути оскаржена в частині зупинення до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Маслоід О.С.