Ухвала суду № 39213611, 06.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 червня 2014 року м. Київ К/800/25836/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Концерну «Техвоєнсервіс» на постанову Окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року

у справі № 826/13506/13

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова

до Концерну «Техвоєнсервіс»

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Концерну «Техвоєнсервіс» на постанову Окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 травня 2014 року вказана касаційна скарга була залишена без руху.

Проте, у встановлений судом строк скаржником було частково усунено недоліки касаційної скарги, а саме надано документ про сплату судового збору.

Але, усупереч вимогам пункту четвертого частини другої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником не обґрунтовано вимоги касаційної скарги, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального та процесуального права. Крім того, не додано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Виходячи з положень зазначеної вище норми та частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає касаційну скаргу заявникові, якщо він не усунув недоліки скарги, яка залишена без руху.

Відповідно до частини шостої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника права повторного звернення до суду касаційної інстанції в установленому порядку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами на постанову Окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року, повернути скаржнику - Концерну «Техвоєнсервіс».

Оригінал касаційної скарги залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного К.В. Конюшко

суду України