Справа № 306/463/14-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви (скарги) без руху
16 червня 2014 року м. Ужгород
Суддя судової колегії з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Закарпатської області Дроботя В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на рішення Свалявського районного суду від 29 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", ОСОБА_3, треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, державна реєстраційна служба Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області про визнання недійсним іпотечного договору,-
в с т а н о в и в :
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору.
Відповідно до ЗУ "Судовий збір" за подання апеляційної скарги справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
По даній справі предметом розгляду є позовна вимога немайнового характеру, відповідно судовий збір за подання апеляційної скарги, по даній справі складає 121,80 грн.. Дана сума повинна бути внесена або перерахована апелянтом за наступними банківськими реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у м.Ужгороді (м.Ужгород) 22030001
Код одержувача: 38015610
Номер рахунку: 31214206780002
Банк одержувача : ГУ ДКСУ у Закарпатській області
МФО: 812016
Призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_2 до ПАТ"Кредитпромбанк", ОСОБА_3, Апеляційний суд Закарпатської області, код ЄДРПОУ 02886255.
Крім того апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.295 ЦПК України застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Роз'яснити, якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки, а саме здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою квитанцію про сплату судового збору (із зазначенням номеру даної справи) та чотири копії апеляційної скарги - скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на рішення Свалявського районного суду від 29 травня 2014 року залишити без руху.
Надати публічному акціонерному товариству "Кредитпромбанк" строк для оплати судового збору у розмірі 121,80 грн - п'ять днів з дня отримання копії ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів в частині визначення суми судового збору .
Суддя апеляційного суду
Закарпатської області В.В. Дроботя
Судове рішення № 39212707, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/463/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: