Ухвала суду № 39211083, 11.06.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"11" червня 2014 р.Справа № 916/1012/14

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., розглянувши заяву ПрАТ "Ремонтно-Будівельна Дільниця "Одесголовпостач" від 06.06.2014 р. вх. ГСОО №2-2287/14 по справі за позовом приватного акціонерного товариства «Ремонтно-будівельна дільниця «Одесголовпостач» до комунального підприємства «Міські дороги» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.89 Господарського процесуального України

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.04.2014 р. позов приватного акціонерного товариства «Ремонтно-будівельна дільниця «Одесголовпостач» до комунального підприємства «Міські дороги» про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з комунального підприємства «Міські дороги» на користь приватного акціонерного товариства «Ремонтно-будівельна дільниця «Одесголовпостач» заборгованість в розмірі 1286176 грн. 90 коп., що складається з основного боргу в сумі 1232781 грн. 26 коп. та суми, на яку підлягає збільшенню основний борг з врахуванням 3% річних в розмірі 53395 грн. 64 коп., а також суму судових витрат в розмірі 25723 грн. 54 коп..

06.05.2014 р. на виконання вказаного рішення видані відповідні накази.

06.06.2014 р. позивач подав до суду заяву про внесення виправлення до рішення суду від 17.04.2014 р. в порядку ст. 89 ГПК України та внесення виправлень до наказів суду на виконання від 06.05.2014 р. в порядку ст. 117ГПК України.

В обґрунтування поданої заяви позивач вказує, що за текстом рішення суду від 17.04.2014 р. та наказів на виконання від 06.05.2014 р. найменуванням позивача зазначено "приватне акціонерне товариство «Ремонтно-будівельна дільниця «Одесаголовпостач»", замість вірного - "приватне акціонерне товариство «Ремонтно-будівельна дільниця «Одесголовпостач»".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПрАТ "Ремонтно-Будівельна Дільниця "Одесголовпостач" від 06.06.2014 р. вх. ГСОО №2-2287/14 - задовольнити.

2. Внести виправлення у вступну частину рішення суду від 17.04.2014р. та читати як „17.04.2014 р. господарський суд Одеської області у складі: судді Зайцева Ю.О., при секретарі судового засідання Ошарін Д.С., за участю представників сторін: від позивача - Кочмар В.В. (довіреність №б/н від 21.05.2013 р.), від відповідача - Косарева А.В. (довіреність №189 від 20.03.2014 р.), розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом приватного акціонерного товариства «Ремонтно-будівельна дільниця «Одесголовпостач» до комунального підприємства «Міські дороги» про стягнення заборгованості".

Внести виправлення в описову частину рішення суду від 17.04.2014р. та абзац 1 описової частини вказаного рішення читати як „18.03.2014 р. приватне акціонерне товариство «Ремонтно-будівельна дільниця «Одесголовпостач» звернулось до господарського суду Одеської області..".

Внести виправлення в описову частину рішення суду від 17.04.2014р. та абзац 3 описової частини вказаного рішення читати як „10.04.2014 р. позивачем надано до суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до змісту якої ПрАТ «РБД «Одесголовпостач» здійснено уточнення розрахунку позовних вимог, зменшено суму пені та збільшено розмір 3% річних...".

Внести виправлення в описову частину рішення суду від 17.04.2014р. та абзац 6 2-ї сторінки описової частини вказаного рішення читати як „З наведених підстав приватне акціонерне товариство «Ремонтно-будівельна дільниця «Одесголовпостач» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з відповідача суми основного боргу в сумі 1232781,26 грн., суми, на яку підлягає збільшенню основний борг з врахуванням 3% річних - 53395,64 грн., тобто в загальному розмірі - 1286176,90 грн.".

Внести виправлення в резолютивну частину рішення суду від 17.04.2014 р. та викласти її у наступній редакції „Позов приватного акціонерного товариства «Ремонтно-будівельна дільниця «Одесголовпостач» до комунального підприємства «Міські дороги» про стягнення заборгованості в сумі - задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства «Міські дороги» (65010, Одеська обл., м. Одеса, вул. Краснова, буд. 2-б, код ЄДРПОУ 32642110) на користь приватного акціонерного товариства «Ремонтно-будівельна дільниця «Одесголовпостач» (65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Елісаветинська, буд. 23, код ЄДРПОУ 05514198) заборгованість в розмірі 1286176 (один мільйон двісті вісімдесят шість тисяч сто сімдесят шість) грн. 90 коп., що складається з основного боргу в сумі 1232781 (один мільйон двісті тридцять дві тисячі сімсот вісімдесят одна) грн. 26 коп. та суми, на яку підлягає збільшенню основний борг з врахуванням 3% річних в розмірі 53395 (п'ятдесят три тисячі триста дев'яносто п'ять) грн. 64 коп.

Стягнути з комунального підприємства «Міські дороги» (65010, Одеська обл., м. Одеса, вул. Краснова, буд. 2-б, код ЄДРПОУ 32642110) на користь приватного акціонерного товариства «Ремонтно-будівельна дільниця «Одесголовпостач» (65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Елісаветинська, буд. 23, код ЄДРПОУ 05514198) суму судових витрат в розмірі 25723 (двадцять п'ять тисяч сімсот двадцять три) грн. 54 коп.".

Суддя Зайцев Ю.О.