Ухвала суду № 39210948, 16.06.2014, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.06.2014
Номер справи
923/122/14
Номер документу
39210948
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" червня 2014 р.Справа № 923/122/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Мацюри П.Ф.,

Суддів Ліпчанської Н.В.,

Лисенко В.А.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Югтранзитсервіс-Агропродукт"

на рішення господарського суду Херсонської області від 10.04.2014р.

у справі № 923/122/14

за позовом Приватного підприємства „Багатогалузева фірма „Агро-Мир"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Югтранзитсервіс-Агропродукт"

про стягнення 45 432,55грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 10 квітня 2014 року по справі № 923/122/14 (Суддя - Литвинова В.В.) позов Приватного підприємства „Багатогалузева фірма „Агро-Мир" (Далі - ПП „Агро-Мир" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Югтранзитсервіс-Агропродукт" (Далі - ТОВ „Югтранзитсервіс-Агропродукт") про стягнення 45 432,55грн. задоволено частково.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, ТОВ „Югтранзитсервіс-Агропродукт" 16.05.2014р. звернулось із апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду (Головуючий суддя - Журавльов О.О., судді - Савицький Я.Ф., Ярош А.І.) апеляційна скарга ТОВ „Югтранзитсервіс-Агропродукт" була повернута, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України, у зв'язку з тим, що до неї не додано доказів сплати судового збору.

12 червня 2014 року ТОВ „Югтранзитсервіс-Агропродукт" була повторно подана апеляційна скарга на рішення господарського суду Херсонської області від 10.04.2014р., разом із клопотанням про відновлення пропущеного строку.

В частині 4 статті 97 ГПК України вказано, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

У зв'язку із перебуванням судді Журавльова О.О. у відпустці, на підставі розпорядження голови суду від 16.06.2014р., для розгляду апеляційної скарги по справі №923/122/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Мацюра П.Ф., судді - Ліпчанська Н.В., Лисенко В.А.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає за можливе дане клопотання про відновлення строку задовольнити.

При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Югтранзитсервіс-Агропродукт" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 10.04.2014 р. по справі № 923/122/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.07.2014 р. о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел. 301-419.

Головуючий суддя П.Ф. Мацюра

Суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя В.А. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39210948 ?

Документ № 39210948 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39210948 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39210948 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39210948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39210948, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39210948, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39210948 відноситься до справи № 923/122/14

Це рішення відноситься до справи № 923/122/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39210944
Наступний документ : 39210964