Ухвала суду № 39210923, 16.06.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.06.2014
Номер справи
904/9143/13
Номер документу
39210923
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.14р. Справа № 904/9143/13

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

До: Дніпропетровської обласної організації Українського товариства глухих, м. Дніпропетровськ;

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних позовних вимог : Громадська організація "Здоров'я сила краса", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 104 162,06 грн.

та

За зустрічним позовом: Дніпропетровської обласної організації Українського товариства глухих, м. Дніпропетровськ

До: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 35 286, 71 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники сторін: не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

ФОП ОСОБА_1 ( позивач ) звернулась до господарського суду з позовом до Дніпропетровської обласної організації Українського товариства глухих ( відповідач ) про стягнення 104 162, 06 грн. зайво сплаченої орендної плати за договором оренди нерухомого майна від 01.11.10р. №599/11.

Дніпропетровська обласна організація Українського товариства глухих ( відповідач ) проти задоволення позовних вимог заперечує та 09.12.13р. подала зустрічну позовну заяву до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 35 286, 71 грн. ( з яких: 29 228, 96 грн. - основна заборгованість; 6 057, 75 грн. - заборгованість на відшкодування вартості комунальних послуг у вигляді спожитої теплової та електричної енергії) за договором на оренду нерухомого майна від 01.11.10р. №599/11.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.14р. провадження у справі №904/9143/13-г було зупинено у зв'язку з призначенням судової економічної експертизи, проведення якої було доручено фахівцям Дніпропетровського НДІСЕ. На виконання вищезазначеної ухвали суду матеріали справи були надіслана на адресу експертної установи .

16.06.14р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського НДІСЕ надійшов лист №09/1867/1868/1882 від 05.06.14р. з рахунком № 0731 від 05.06.14р. на оплату вартості висновку експертизи.

Відповідно до ухвали суду від 22.05.14р. попередня оплата вартості судової експертизи була покладена на позивача - ФОП ОСОБА_1, з подальшим розподілом судових витрат у відповідності з вимогами ст.49 ГПК України.

Окрім того - 16.06.14р. до канцелярії суду від Дніпропетровського НДІСЕ надійшло клопотання №09/1867/1868/1881 від 05.06.14р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи № 1867/1868-14 по справі № 904/9143/13, а саме:

даних бухгалтерського обліку (журнали - ордери, до них відомості аналітичного обліку з документами , що відображають господарські операції по взаєморозрахункам з ФОП ОСОБА_1 (по нарахуванню орендної плати , за комунальні послуги та їх оплату); договору №599/11 від 01.11.2010 року з додатками до нього та актом прийому-передачі; актів звірок взаєморозрахунків (якщо такі складалися).

Відповідно до роз'яснень , що містяться у абзаці 5 пункту 11 Постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.2012 № 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи»: …Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

На підставі вищевикладеного , керуючись вимогами ст.ст.31, 79, 86 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ :

1.Поновити з 16.06.14р. провадження у справі №904/9143/13.

2. Зобов'язати сторін та третю особу в строк до 30.06.14р. надати документи, зазначені в клопотанні експерта №09/1867/1868/1881 від 05.06.14р. ( дані бухгалтерського обліку (журнали - ордери, до них відомості аналітичного обліку з документами , що відображають господарські операції по взаєморозрахункам з ФОП ОСОБА_1 (по нарахуванню орендної плати , за комунальні послуги та їх оплату); договір №599/11 від 01.11.2010 року з додатками до нього та актом прийому-передачі; акти звірки взаєморозрахунків (якщо такі складалися)).

3. Запропонувати ФОП ОСОБА_1, в строк до 30.06.14р. здійснити попередню оплату вартості експертних досліджень по справі №904/9143/13 на підставі рахунку № Рах-0731 від 05.06.14р.; з подальшим розподілом судових витрат у відповідності з вимогами ст.49 ГПК України.

4. Зупинити провадження у справі. №904/9143/13.

Суддя Васильєв О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39210923 ?

Документ № 39210923 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39210923 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39210923 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39210923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39210923, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 39210923, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39210923 відноситься до справи № 904/9143/13

Це рішення відноситься до справи № 904/9143/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39210920
Наступний документ : 39210972