Рішення № 39210852, 13.06.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.06.14р.

Справа № 904/2565/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "100 шин", 65031, м.Одеса, Новомосковська Дорога, б. № 5

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три К", 49102, м.Дніпропетровськ, вул. Будьонова, б. 4

про стягнення 20478,71 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "100 шин" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Три К" про стягнення основного боргу в сумі 14978,00 грн., пені в сумі 2011,57 грн., штрафу в сумі 2995,60 грн., 3% річних в сумі 493,54 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поставки № 499-ю від 11.02.2013 року в частині своєчасної та повної оплати за отриманий товар.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 29.04.2014 року, 22.05.2014 року, 12.06.2014 року не з’явився.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 21.05.2014 року юридичне місцезнаходження відповідача - 49102, м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, б. 4, - куди судом і направлялись ухвала про порушення провадження у справі та ухвали про відкладення розгляду справи.

Позивачем 06.06.2014 року подано до суду клопотання від 06.06.2014 року про розгляд справи № 904/2565/14 без участі представника ТОВ "100 шин" за наявними у справі матеріалами.

Клопотання задовольняється господарським судом Дніпропетровської області.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "100 шин", як постачальником, та Товариством з обмеженою відповідальністю Фірмою "Три К", як покупцем, укладено договір поставки № 499-Ю за умовами п. 1.1 якого постачальник зобов’язується протягом дії договору поставляти покупцю товар за його замовленнями окремими партіями за цінами, в асортименті (за номенклатурою) та кількості, що остаточно погоджується сторонами у видаткових накладних, які є невід’ємною частиною договору, а покупець зобов’язується приймати та оплатити товар на встановлених договором умовах.

Відповідно до п. 1.2 договору загальний обсяг та асортимент (номенклатура) товару, що поставляється за цим договором, визначається кількістю та асортиментом (номенклатурою) товару, поставленого окремими партіями за всіма видатковими накладними відповідно до умов договору протягом строку його дії.

Загальна сума договору складає суму цін товару, вказаних у видаткових накладних протягом дії договору (п. 1.3 договору).

Пунктом 1.5 договору визначено відомості про товар - автопокришки (шини) та автомобільні диски.

Договір вступає в силу з моменту його підписання повноважними особами обох сторін та діє до 31.12.2013 року включно (п. 2.1 договору).

За приписами п. 3.1 договору поставка товару здійснюється постачальником на умовах DDP (Офіційні правила тлумачення термінів Міжнародної торгової палати Інкотермс 2010) згідно із заявками покупця.

Згідно з п. 3.5 договору підписання сторонами видаткової накладної є достатнім і допустимим доказом, що підтверджує факт передачі (поставки) покупцю товару за цим договором.

Відповідно до п. 5.1 договору ціни товару вважаються остаточно визначеними сторонами у видатковій накладній на момент постачання партії товару.

За умовами п. 5.2 договору покупець зобов’язаний провести повний розрахунок за отриманий товар у термін 14 днів від дати, зазначеної у видатковій накладній.

Оплата товару проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок постачальника (п. 5.5 договору).

На виконання умов договору позивач поставив на адресу відповідача обумовлену договором продукцію на загальну суму 27438,00 грн., що підтверджується видатковими накладними № 4644 від 15.10.2013 року, № 445 від 21.02.2013 року (а. с. 33-34).

В порушення прийнятих на себе за договором зобов’язань відповідач частково розрахувався з позивачем на суму 12460,00 грн., що підтверджується банківськими виписками (а. с. 29-30); сума боргу відповідача перед позивачем склала 14978,00 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено наступне: зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

За умовами ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 692 Цивільного кодексу України встановлено наступне: покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За приписами п. 7.2 договору у разі порушення термінів оплати товару покупець, на вимогу постачальника, зобов’язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен календарний день прострочення впродовж всього часу прострочення, а також, окрім пені, в разі прострочення платежу на термін понад 30 календарних днів - сплачує штраф у розмірі 20% від суми.

Умовами ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно ло розрахунку пені вбачається, що позивачем розраховано пеню за період з 10.04.2013 року до 10.04.2014 року, тобто без дотримання шестимісячного терміну розрахунку пені, встановленого ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Отже, вимоги позивача про стягнення з відповідача пені в сумі 2011,57 грн. підлягають задоволенню частково в сумі 1112,10 грн. за загальний період з 08.03.2014 року до 07.09.2013 року.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних в сумі 493,54 грн. за загальний період з 08.03.2013 року до 10.04.2014 року, штрафу в сумі 2995,60 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Три К" (49102, м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, б. 4, р/р 26007054353501 АКІБ "Укрсиббанк", м. Харків, МФО 351005, р/р 26008054353500 АКІБ "Укрсиббанк", м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 25528908) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "100 шин" (65031, м. Одеса, Новомосковська Дорога, б. 5, п/а: 91020, м. Луганськ, вул. Руднева, 58Д, р/р 26000053706725 у КБ "Приватбанк", МФО 304795, код ЄДРПОУ 37873875) 14978 (чотирнадцять тисяч дев’ятсот сімдесят вісім) грн. 00 коп. - основного боргу, 1112 (одна тисяча сто дванадцять) грн. 10 коп. - пені, 2995 (дві тисячі дев’ятсот дев’яносто п’ять) грн. 60 коп. - штрафу, 493 (чотириста дев’яносто три) грн. 54 коп. - 3% річних, 1746 (одна тисяча сімсот сорок шість) грн. 75 коп. - судового збору, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Повне рішення складено - 16.06.2014 року.

Суддя С.П.Панна