Ухвала суду № 39208724, 16.06.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.06.2014
Номер справи
818/972/14
Номер документу
39208724
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 червня 2014 р. Справа № 818/972/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми питання щодо виправлення описки у постанові суду від 03.06.2014 р. по справі за адміністративним позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даск Ойл" про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 03.06.2014 року адміністративний позов Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даск Ойл" про застосування заходів реагування задоволено. Застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду, а саме: заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Даск Ойл" експлуатацію балонів ПАГЗ (напівпричеп д.н. АЕ 3338 ХО) заводські №101,5426, 227, 218, 260, 185, 107, 3239, 3575, 3076, 3424, 3556, 759, 226, 723, 793, 778, 824, 779, 791, 806, 817, 736, 826 до усунення недоліків, зазначених у приписі від 11.04.2014 року №04-04/20 та отримання у встановленому законом порядку на відновлення робіт.

При постановленні судом рішення була допущена описка, а саме: в описовій та мотивувальній частині рішення помилково зазначені порушення, викладені у позовній заяві на сторінці 2-3, замість правильних, викладених у позовній заяві на сторінці 22-23.

Відповідно до ч.1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в судове рішення від 03.06.2014 року, а саме: зазначити, що за результатами проведеної перевірки виявлено порушення нормативно-правових актів охорони праці, які створюють загрозу життю та здоров'ю працюючих, фізичних осіб, а саме:

6) Заправлення автотранспорту стиснутим газом від пересувного автозаправника (ПАГЗ) (напівпричіп, держ. номер АЕ 3338X0), що знаходиться за адресою м. Ромни, вул. Сумська, 57, територія АТП 15948, здійснюється ТОВ «ДАСК ОЙЛ» без отримання роботодавцем відповідних дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, що є порушенням вимог п. 6 «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затв. постановою КМ України від 26 жовтня 2011 р. № 1107.

7) Не призначена особа, відповідальна за справний стан і безпечну дію балонів, встановлених на ПАГЗ (напівпричіп, держ. номер АЕ 3338X0), що є порушенням вимог п. 7.1.1 НПАОП 0.00-1.59-87 «Правила безпеки і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском».

8) Не представлені паспорти підприємства-виготовлювача на балони, заводські №№ 101. 5426, 227, 218, 260, 185, 107. 3239, 3575, 3076, 3424, 3556, 759, 226, 723, 793, 778, 824, 779, 791, 806, 817, 736, 826, виготовлені за ГОСТ 99731-79, які встановлені на ПАГЗ (напівпричіп, д.н. АЕ 3338X0). Вище зазначені балони до пуску їх в роботу не зареєстровані в органах Держгірпромнагляду України, що є порушенням вимог п. 4.8.1, 10.1.3, 6.2.1 НПАОП 0.00-1.59-87 «Правила безпеки і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском».

11) Не представлена конструкторська (робоча) документація на ПАГЗ (напівпричіп, держ. номер АЕ 3338Х, напівпричіп, держ. номер АЕ 3338X0, напівпричіп, держ. номер АЕ 3338X0) та висновок експертизи конструкторської (робочої) документації на відповідність нормативно- правовим актам з охорони праці, що є порушенням вимог п.3 «Положення про порядок проведення державної експертизи (перевірки) проектної документації на будівництво та реконструкцію виробничих об'єктів і виготовлення засобів виробництва на відповідність їх нормативним актам про охорону праці».

12) Не представлений паспорт на пересувний автогазозаправник (ПАГЗ) (напівпричіп, держ. номер АЕ 3338X0), що є порушенням вимог п.4.8.1 НПАОП 0.00-1.59-87 «Правила безпеки і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском».

13) Не проведене експертне обстеження (технічне діагностування) і позачерговий технічний огляд балонів (24 шт.), встановлених на ПАЗ (напівпричіп, держ. номер АЕ 3338X0) у зв'язку із закінченням граничного строку їх експлуатації (відповідно даних щодо дати виготовлення вибитих на верхній сферичній частині балона), що є порушенням вимог п. 21, 9 «Порядок проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затв. постановою КМ України від 26 травня 2004 р. № 687.

14) Не захищені від підвищення тиску більше допустимого значення балони встановлені на ПАГЗ (напівпричіп, держ. номер АЕ 3338X0) - на секціях балонів не встановлені запобіжні пристрої від підвищення тиску більше допустимого значення. (В секціях встановлені балони на різний робочий тиск: 200 кгс/см.кв, 250 кгс/см.кв), що є порушенням вимог п. 5.5.1 НПАОП 0.00-1.59- 87 «Правила безпеки і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском».

15) Не забезпечується безпека обслуговуючого персоналу ПАГЗ (напівпричіп, держ. номер АЕ 3338X0) та водіїв газобалонних автомобілів - не виключена можливість заправлення балонів автомобілів тиском більше 19,62 МПа, не встановлений автоматичний редукуючий пристрій з запобіжним пристроєм на лінії заправлення автомобілів, які захищають балони автомобіля від підвищення тиску при заправці, що є порушенням вимог п. 5.5.6 НПАОП 0.00-1.59-8 «Правила безпеки і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском; п. 2.1.7 НПАОП 63.2-1.06- 02 «Правила безпечної експлуатації та обслуговування обладнання автомобільних газонаповнювальних компресорних станцій (АГНКС).

16) Не повірений манометр ДМ 05100, зав. № 0098723, встановлений на лінії заправлення автомобілів, та розбито скло на манометрі МП-1600 зав. № 774519 на III секції ПАГЗ (напівпричіп держ. номер АЕ 3338X0), що є порушенням вимог п. 5.3.10 НПАОП 0.00-1.59-87 «Правила безпеки і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском».

Керуючись ст.165, ст.169 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій та мотивувальній частині постанови Сумського окружного адміністративного суду від 03.06.2014 року, а саме: зазначити, що за результатами проведеної перевірки виявлено порушення нормативно-правових актів охорони праці, які створюють загрозу життю та здоров'ю працюючих, фізичних осіб, а саме:

6) Заправлення автотранспорту стиснутим газом від пересувного автозаправника (ПАГЗ) (напівпричіп, держ. номер АЕ 3338X0), що знаходиться за адресою м. Ромни, вул. Сумська, 57, територія АТП 15948, здійснюється ТОВ «ДАСК ОЙЛ» без отримання роботодавцем відповідних дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, що є порушенням вимог п. 6 «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затв. постановою КМ України від 26 жовтня 2011 р. № 1107.

7) Не призначена особа, відповідальна за справний стан і безпечну дію балонів, встановлених на ПАГЗ (напівпричіп, держ. номер АЕ 3338X0), що є порушенням вимог п. 7.1.1 НПАОП 0.00-1.59-87 «Правила безпеки і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском».

8) Не представлені паспорти підприємства-виготовлювача на балони, заводські №№ 101. 5426, 227, 218, 260, 185, 107. 3239, 3575, 3076, 3424, 3556, 759, 226, 723, 793, 778, 824, 779, 791, 806, 817, 736, 826, виготовлені за ГОСТ 99731-79, які встановлені на ПАГЗ (напівпричіп, д.н. АЕ 3338X0). Вище зазначені балони до пуску їх в роботу не зареєстровані в органах Держгірпромнагляду України, що є порушенням вимог п. 4.8.1, 10.1.3, 6.2.1 НПАОП 0.00-1.59-87 «Правила безпеки і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском».

11) Не представлена конструкторська (робоча) документація на ПАГЗ (напівпричіп, держ. номер АЕ 3338Х, напівпричіп, держ. номер АЕ 3338X0, напівпричіп, держ. номер АЕ 3338X0) та висновок експертизи конструкторської (робочої) документації на відповідність нормативно- правовим актам з охорони праці, що є порушенням вимог п.3 «Положення про порядок проведення державної експертизи (перевірки) проектної документації на будівництво та реконструкцію виробничих об'єктів і виготовлення засобів виробництва на відповідність їх нормативним актам про охорону праці».

12) Не представлений паспорт на пересувний автогазозаправник (ПАГЗ) (напівпричіп, держ. номер АЕ 3338X0), що є порушенням вимог п.4.8.1 НПАОП 0.00-1.59-87 «Правила безпеки і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском».

13) Не проведене експертне обстеження (технічне діагностування) і позачерговий технічний огляд балонів (24 шт.), встановлених на ПАЗ (напівпричіп, держ. номер АЕ 3338X0) у зв'язку із закінченням граничного строку їх експлуатації (відповідно даних щодо дати виготовлення вибитих на верхній сферичній частині балона), що є порушенням вимог п. 21, 9 «Порядок проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затв. постановою КМ України від 26 травня 2004 р. № 687.

14) Не захищені від підвищення тиску більше допустимого значення балони встановлені на ПАГЗ (напівпричіп, держ. номер АЕ 3338X0) - на секціях балонів не встановлені запобіжні пристрої від підвищення тиску більше допустимого значення. (В секціях встановлені балони на різний робочий тиск: 200 кгс/см.кв, 250 кгс/см.кв), що є порушенням вимог п. 5.5.1 НПАОП 0.00-1.59- 87 «Правила безпеки і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском».

15) Не забезпечується безпека обслуговуючого персоналу ПАГЗ (напівпричіп, держ. номер АЕ 3338X0) та водіїв газобалонних автомобілів - не виключена можливість заправлення балонів автомобілів тиском більше 19,62 МПа, не встановлений автоматичний редукуючий пристрій з запобіжним пристроєм на лінії заправлення автомобілів, які захищають балони автомобіля від підвищення тиску при заправці, що є порушенням вимог п. 5.5.6 НПАОП 0.00-1.59-8 «Правила безпеки і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском; п. 2.1.7 НПАОП 63.2-1.06- 02 «Правила безпечної експлуатації та обслуговування обладнання автомобільних газонаповнювальних компресорних станцій (АГНКС).

16) Не повірений манометр ДМ 05100, зав. № 0098723, встановлений на лінії заправлення автомобілів, та розбито скло на манометрі МП-1600 зав. № 774519 на III секції ПАГЗ (напівпричіп держ. номер АЕ 3338X0), що є порушенням вимог п. 5.3.10 НПАОП 0.00-1.59-87 «Правила безпеки і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39208724 ?

Документ № 39208724 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39208724 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39208724 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39208724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39208724, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39208724, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39208724 відноситься до справи № 818/972/14

Це рішення відноситься до справи № 818/972/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39208723
Наступний документ : 39208728