ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" червня 2014 р. Справа № 917/930/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора міста Полтави(вх. № 1468 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 19.05.2014 року у справі № 917/930/14
за позовом Першого заступника прокурора міста Полтави, м.Полтава,
до 1. Полтавської міської ради , м.Полтава,
2. Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м.Полтава,
про 1) визнання недійсним і скасування п.п.3,4,5 Рішення Полтавської міської ради від 17.05.2014 р. «Про розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності» в частині надання дозволу ФО-П ОСОБА_1;
2) визнання недійсним і скасування п. 6 Рішення Полтавської міської ради від 05.09.2013 р. «Про розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності» в частині внесення змін в додаток № 2 Рішення Полтавської міської ради від 17.05.2013 р., щодо площі земельних ділянок під розміщення тимчасових споруд, дозвіл на розміщення яких надано ФО-П ОСОБА_1;
3) визнання недійсним і скасування п. 1 Рішення Полтавської міської ради від 05.09.2013 р. «Про розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності» в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі та та встановлення ФО-П ОСОБА_1 особистого строкового сервітуту на земельні ділянки;
4) зобов'язання ФО-П ОСОБА_1 звільнити земельні ділянки загальною площею 295 кв.м. шляхом знесення тимчасових споруд та повернути земельні ділянки територіальній громаді міста в особі Полтавської міської ради,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.05.2014 року у справі №917/930/14 (суддя Погрібна С.В.) позовну заяву Першого заступника прокурора міста Полтави повернуто без розгляду.
Позивач із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 19.05.14 р. у справі № 917/930/14 про повернення без розгляду позовної заяви Першого заступника прокурора міста Полтави в інтересах держави до Полтавської міської ради, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним і скасування рішень Полтавської міської ради, звільнення земельних ділянок комунальної власності міста, справу передати на розгляд до господарського суду Полтавської області.
Одночасно апелянт звертається з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити заявлене клопотання та прийняти апеляційну скаргу до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Задовольнити клопотання прокурора про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Строк на подачу апеляційної скарги відновити.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "01" липня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
4. Запропонувати сторонам у справі до 26.06.20014 року надати суду відзиви на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.
5. Сторонам, в разі неможливості бути присутніми в судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 26.06.2014р.
6. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам обов'язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя В.О. Фоміна
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя В.С. Хачатрян
Примітка
Судове рішення № 39207419, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/930/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: