Ухвала суду № 39207275, 16.06.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.14р. Справа № 904/1880/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕКТ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне това

про стягнення 104 255 814,75 грн.

Головуючий колегії Мілєва І.В.

Судді: Мартинюк С.В., Ніколенко М.О.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕКТ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" про стягнення 104 255 814,75 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору №04.1/51/07-КЛТ від 29.12.2007р. та додаткових угод до нього, за якими відповідач отримав кредит, однак не здійснював погашення заборгованості у встановлені строки.

Ухвалою від 25.03.2014р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 16.04.2014р.

16.04.2014р. представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якій просив відмовити у задоволені позовних вимог позивача, оскільки строк повного виконання зобов'язань за кредитним договором не настав, адже, відповідно до додаткової угоди № 37 від 07.11.2011р. сторони погодили, що позичальник зобов'язаний повністю погасити заборгованість за кредитами не пізніше 31.12.2015р. Крім того, до позову не надано первинних документів, що підтверджують надання кредиту, тобто виконання банком своїх зобов'язань не підтверджено.

16.04.2014р. у судовому засіданні оголошено перерву до 07.05.2014р.

Ухвалою суду від 07.05.2014р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів до 09.06.2014р. включно. Розгляд справи відкладено на 21.05.2014р.

21.05.2014р. розгляд справи відкладено на 23.05.2014р.

Ухвалою від 23.05.2014р. призначено розгляд справи колегіально. Ухвалою від 23.05.2014р. справу прийнято до провадження колегією: головуючий колегії Мілєва І.В, судді - Мартинюк С.В., Ніколенко М.О., судове засідання призначено на 11.06.2014р.

11.06.2013р. у судовому засіданні колегією суддів розгляд справи відкладено на 09.07.2013р. При написанні даної ухвали у вступній та резолютивній частинах помилково допущено описки, а саме:

Зазначено:

"Суддя: Мілєва І.В."

Замість:

"Головуючий суддя: Мілєва І.В.

Судді: Мартинюк С.В., Ніколенко М.О.";

Зазначено:

"Суддя І.В. Мілєва"

Замість:

"Головуючий суддя І.В. Мілєва

Суддя С.В. Мартинюк

Суддя М.О. Ніколенко".

Згідно з ч.1 ст. 89 Господарського кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2014р. по справі №904/1880/14, вказавши:

"Головуючий суддя: Мілєва І.В.

Судді: Мартинюк С.В., Ніколенко М.О.";

"Головуючий суддя І.В. Мілєва

Суддя С.В. Мартинюк

Суддя М.О. Ніколенко".

Головуючий колегії І.В. Мілєва

Суддя С.В. Мартинюк

Суддя М.О. Ніколенко