Ухвала суду № 39207007, 11.06.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
11.06.2014
Номер справи
922/4359/13
Номер документу
39207007
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" червня 2014 р.Справа № 922/4359/13 вх. № 4359/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Березкіній А.Д.

за участю сторін:

ліквідатора - арбітражного керуючого Бондаренко В.А., свідоцтво №НОМЕР_1 від 06.02.2013р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні звіт ліквідатора ТОВ "ВМС АВТО" арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідації боржника

По справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМС Авто", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМС Авто", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12 грудня 2013 року визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ВМС Авто", код 35712075, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Панасюка Івана Вікторовича (свідоцтво № НОМЕР_2 від 21.03.2013 р.), якого зобов`язано в строк до 12 червня 2014 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 січня 2014 року звільнено арбітражного керуючого Панасюка Івана Вікторовича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМС Авто", призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМС Авто" арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 травня 2014 року слухання звіту ліквідатора відкладено на 02 червня 2014 р. о 11:30 год.

02 червня 2014 року до господарського суду від ліквідатора надійшов звіт (вх. №18169) про виконану роботу по ліквідації банкрута, ліквідаційний баланс і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, а також звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ТОВ "ВМС Авто" (вх. №18167), які долучено до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 червня 2014 року відкладено судове засідання з розгляду звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумком процедури ліквідації, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 11 червня 2014 р. о 11:30 год., запропоновано Бориспільській ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області надати суду до судового засідання письмові пояснення щодо заявленого ліквідатором клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумком процедури ліквідації, а також звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

В судовому засіданні ліквідатор просив суд затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідації ТОВ "ВМС АВТО".

Представник Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області у судове засідання не з'явився, письмових пояснень щодо заявленого ліквідатором клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумком процедури ліквідації, а також звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу не надав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою господарського суду Харківської області від 02 червня 2014р. про відкладення судового засідання з розгляду звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумком процедури ліквідації, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу згідно діючого законодавства.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи належне повідомлення учасників справи про час та місце розгляду справи, та оскільки явка в судове засідання згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України - це право, а не обов'язок сторін, справа може розглядатися без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору. Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 червня 2014р. про відкладення судового засідання з розгляду звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумком процедури ліквідації, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу явку представників судом обов'язковою визнано не було, а тому суд вважає за можливе розглядати справу в даному судовому засіданні за відсутності представника кредитора Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області.

Суд, дослідивши наданий звіт ліквідатора боржника арбітражного керуючого Бондаренко В.А. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора, встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 12 грудня 2013 року визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ВМС Авто", код 35712075, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Панасюка Івана Вікторовича (свідоцтво № НОМЕР_2 від 21.03.2013 р.), якого зобов`язано в строк до 12 червня 2014 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 січня 2014 року звільнено арбітражного керуючого Панасюка Івана Вікторовича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМС Авто", призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМС Авто" арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича.

Як вбачається з матеріалів справи провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМС Авто" здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених ст. 95 вказаного Закона та до банкрута було заявлено вимоги лише Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, які розглянуті та визнані судом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 квітня 2014 р. задоволено клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "ВМС Авто" на загальну суму 573584,86 грн., з яких вимоги:

Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області у розмірі 383994,77 грн. (третя черга вимог кредиторів) та 189590,09 грн. (шоста черга вимог кредиторів).

У п. 36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 07.08.2013 р. №01-06/1149/2013 "Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VІ)", наведені рекомендаційні приписи стосовно того, що залежно від кількості кредиторів та/або значних майнових активів боржника, що ліквідується власником, у справі про банкрутство можуть бути створені представницькі органи кредиторів за рішенням господарського суду.

Згідно ч. 2 ст. 210 Господарського кодексу України у разі якщо до одного боржника мають грошові вимоги одночасно два або більше кредиторів, вони утворюють збори (комітет) кредиторів відповідно до вимог закону.

Враховуючи те, що у боржника наявний лише один кредитор Бориспільська ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області представницькі органи кредиторів не створювались та звіт про відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ТОВ "ВМС Авто" не розглядався на комітеті кредиторів та не схвалювався комітетом кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Відповідно до ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

У п. 37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VІ)" наведені рекомендаційні приписи стосовно того, що грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи. При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Як зазначив ліквідатор у своєму звіті від 02.06.2014 р., його витрати, що пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора боржника по справі, склали 420,00 грн. Ці кошти були витрачені ліквідатором на подання оголошення про визнання боржника банкрутом. Факт витрат та їх розмір підтверджується оригіналом поштової квитанції, яка надана ліквідатором та долучена судом до матеріалів справи.

Із звіту також вбачається, що сума основної грошової винагороди арбітражного керуючого Бондаренко В.А. за весь час виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "ВМС АВТО" з дня призначення ухвалою господарського суду Харківської області від 15.01.2014 р. була визначена в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат та склала: за січень 2014 року - 3016,00 грн., за лютий 2014 року - 4872,00 грн., за березень 2014 року - 4872,00 грн., за квітень 2014 року - 4872,00 грн., за травень 2014 року - 4872,00 грн., всього - 22504,00 грн.

Таким чином, загальний розмір витрат та грошової винагороди арбітражного керуючого Бондаренко В.А. за виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "ВМС АВТО" складає 22924,00 грн.

На момент складання заяви про порушення справи про банкрутство, активи ТОВ "ВМС АВТО" складали 8029,00 грн. у вигляді грошових коштів в касі підприємства. Вказані активи ліквідатором були зараховані на його рахунок в якості часткової сплати послуг арбітражного керуючого, що підтверджується відповідними довідками, які долучені ліквідатором до матеріалів справи.

Враховуючи те, що звіт ліквідатора про нарахування грошової винагороди та витрати відповідає вимогам ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заперечень кредиторами не надано, суд затверджує звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ТОВ "ВМС АВТО".

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора ТОВ "ВМС АВТО" арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідації ТОВ "ВМС АВТО".

Ухвалу направити Бориспільській ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області.

Суддя Чистякова І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39207007 ?

Документ № 39207007 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39207007 ?

Дата ухвалення - 11.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39207007 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39207007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39207007, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 39207007, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39207007 відноситься до справи № 922/4359/13

Це рішення відноситься до справи № 922/4359/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39207005
Наступний документ : 39207008