Ухвала суду № 39206971, 16.06.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"16" червня 2014 р.Справа № 916/1238/14

За позовом Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2012"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1"

про стягнення 129292,09 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Суть спору: Приватне підприємство "БІЗОН-ТЕХ 2012" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" заборгованість у сумі 79596 грн., 21479,86 грн. індексації ціни товару, штраф у сумі 23878,80 грн., пеню у сумі 4337,43 грн. за договором поставки насіння від 19.04.2013р. № ОД-Н-42.

22.05.2014р. до господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" до Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2012" про визнання договору поставки насіння № ОД-Н-42 від 19.04.2013р., укладеного між ПП "БІЗОН-ТЕХ 2012" та ТОВ "АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1", недійсним.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.05.2014р. було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" у прийнятті зустрічної позовної заяви згідно з ч. 1 п. 1 ст.62 ГПК України.

29.05.2014р. ухвалою господарського суду Одеської області провадження у справі № 916/1238/14 зупинено у зв'язку з надходженням до господарського суду Одеської області апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.05.2014р. про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.06.2014р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.05.2014р. повернуто без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд поновлює провадження у справі.

Приймаючи до уваги категорію і складність справи, суд вважає за необхідне призначити справу № 916/1238/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 916/1238/14.

2. Призначити справу № 916/1238/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Панченко О.Л.