Ухвала суду № 39206875, 16.06.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

16 червня 2014 року Справа № 913/3270/13

Провадження №14/913/3270/13

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали скарги Державного підприємства «Первомайськвугілля» на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі № 913/3270/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в місті Луганськ, місто Луганськ

до відповідача Державного підприємства «Первомайськвугілля», м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 23 554 220 грн. 97 коп.

Орган виконання судових рішень: Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київ

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 20.02.2014 у справі № 913/3270/13 позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства "Первомайськвугілля" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Луганськ заборгованість по кредитному договору у розмірі 9000000 грн., заборгованість по простроченим відсоткам у розмірі 11530849,32 грн., пеню у розмірі 1104713 грн. 60 коп., інфляційні нарахування 1693260 грн. 86 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 68820 грн.

На виконання вказаного рішення від 20.02.2014 у справі № 913/3270/14 видано відповідний наказ від 10.03.2014 № 913/3270/13.

Державне підприємство «Первомайськвугілля» звернулось до господарського суду Луганської області зі скаргою № 01/4-3-334 від 13.06.2014 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, якою просить призупинити до моменту розгляду цієї скарги дію постанови відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у м. Києві ВП №43294882 від 02.06.2014 про арешт на кошти боржника на загальну суму 25 737 408,16 грн., що містяться на рахунках: ГУ ДКСУ У ЛУГАНСЬКІЙ ОБЛАСТІ, код фінансової установи: 804013, номер рахунку: №352 31001010715, код валюти рахунку: 980; АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», код фінансової установи: 320627, номер рахунку №26000013016758, код валюти рахунку: 980; Філії Луганського обласного відділення AT «Ощадбанк» код фінансової установи: 304665, номер рахунку: №26000300680583, код валюти рахунку: 643; Філії Луганського обласного відділення AT «Ощадбанк», код фінансової установ: 304665 номер рахунку: №26044300680583, код валюти рахунку: 980; АТ КБ «ТК КРЕДИТ», код фінансової установи: 322830, номер рахунку: №26008006571001, код валюти рахунку: 980; ПАТ «Промінвестбанк», код фінансової установи: 300012, номер рахунку: №26003619947609, код валюти рахунку: 980; та частково скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Борейко М.В б/н від 02.06.2014 про арешт наступних рахунків: ГУ ДКСУ У ЛУГАНСЬКІЙ ОБЛАСТІ, код фінансової установи: 804013, номер рахунку: №352 31001010715, код валюти рахунку: 980; АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», код фінансової установи: 320627, номер рахунку №26000013016758, код валюти рахунку: 980; Філії Луганського обласного відділення AT «Ощадбанк» код фінансової установи: 304665, номер рахунку: №26000300680583, код валюти рахунку: 643; Філії Луганського обласного відділення AT «Ощадбанк», код фінансової установ : 304665 номер рахунку: №26044300680583, код валюти рахунку: 980; АТ КБ «ТК КРЕДИТ», код фінансової установи: 322830, номер рахунку: №26008006571001, код валюти рахунку: 980; ПАТ «Промінвестбанк», код фінансової установи: 300012, номер рахунку: №26003619947609, код валюти рахунку: 980.

Подані позивачем матеріали є достатніми для прийняття даної скарги до судового розгляду.

Оскільки згідно чинного законодавства скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби розглядаються з викликом сторін, то дану скаргу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Клопотання про призупинення дії постанови Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у м. Києві ВП №43294882 від 02.06.2014 про арешт на кошти боржника на загальну суму 25 737 408,16 грн. судом відхиляється, оскільки у господарського суду відсутні повноваження щодо призупинення виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

1. Скаргу призначити до розгляду на 14 липня 2014 року на 10 год. 55 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2 (Суддя Лісовицький Є.А.).

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення на скаргу відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

5. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надати:

- письмові пояснення на скаргу з доказами надіслання сторонам та до суду, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів;

- відомості щодо проведених виконавчих дій з документальним підтвердженням з виконання наказу господарського суду Луганської області від 10.03.2014 № 913/3270/13.

Суддя Є.А. Лісовицький